Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 11 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак № составляет 95090,59 рублей. Таким образом, определив
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.08.2022 в 12 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> ЕАО водитель <ФИО> у., управляя транспортным средством Toyota Probox, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя его тем, что 24.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 в 07 час. 43 мин. по адресу:***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, регистрационный номер ***, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба, причиненного действиями ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 апреля 2021 года в 17 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2021 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Исследуя доказательства по настоящему спору в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в регрессном порядке ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований указал, что ... произошло
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, ... года рождения о взыскании в регрессном порядке ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма и расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.12.2023 в 07 час. 03 мин. по адресу: адрес, терминал «В» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности ООО «ТК КМР» автомобиля марка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица <ФИО> Вместе с тем согласно страховому полису ХХХ 0299128144
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «...» регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком транспортное средство на осмотр предоставлено не было. Кроме того, ответчик не обращался в СПАО «Ингосстрах» по вопросу изменения срока предоставления указанного транспортного средства на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 52 300 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности ООО «...» и находившегося под управлением <ФИО> автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно страховому полису ... <ФИО> не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Собирову Саиджону Жамолу угли о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 288 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные САО «РЕСО-Гарантия» требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно страховому полису ... <ФИО> не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля «...» регистрационный знак ТС в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Хедояну Армену о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 287 700 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.12.2021 в 8 час. 35 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находившегося под ее управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица <ФИО> Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений, указано, что Дата в Адрес, по адресу: Адрес произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате которого был причинен вред нескольким транспортным средствам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля Рено Дастер, г.р.з. № является <ФИО>, собственником автомобиля Хонда Фит, г.р.з№ - <ФИО> Согласно части второй статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ <ФИО>, возместившая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <иные данные> час. <иные данные> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является собственник <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса расходов удовлетворить
