УИД:77RS0009-02-2023-005041-96
Дело № 2 - 4250 / 2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 14 июля 2023 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 287 700 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 077 руб. 00 коп., указав в обоснование заявленных требований, что 12.12.2021 по вине ответчика, управлявшей автомобилем «...» регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля гос.рег.знак ... были причинены механические повреждения. Собственник автомобиля марка автомобиля в порядке прямого возмещения убытков обратилась к страховщику своей гражданской ответственности, которым произошедший случай был признан страховым, выплачено страховое возмещение в размере 287 700 руб. 00 коп., которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля «...». При этом ответчик с места происшествия скрылась. В связи с чем у ПАО СК «Росгосстрах» на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к ФИО1
18.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО СК «Росгосстрах» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не выразила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, в чем ей было отказано, в судебное заседание 27.06.2023 представила заявление, содержащее, в том числе, ее мнение о том, что заявленная истцом стоимость ремонта автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак ... завышена.
При указанных обстоятельствах суд на основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица ФИО2
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 12.12.2021 в 8 час. 35 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности ФИО2 и находившегося под ее управлением автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля «...» регистрационный знак ТС под управлением неустановленного водителя. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобилябыли причинены механические повреждения, а именно были повреждены передний бампер, передняя левая фара, передняя левая противотуманная фара.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.
Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).
В соответствии со ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п.2).
В свою очередь согласно пп.«г» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Гражданская ответственность водителей участвовавших в дорожно-транспортном происшествии транспортных средств была застрахована: автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС адрес Страхование» и автомобиля «...» регистрационный знак ТС ПАО СК «Росгосстрах».
Причинение ущерба автомобилю марка автомобиля было признано страховщиком гражданской ответственности его владельцев страховым случаем и 15.04.2022 собственнику данного автомобиля ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 287 700 руб. 00 коп.
В свою очередь в силу положений ст.26.1 Закона об ОСАГО страховщик гражданской ответственности владельцев автомобиля «...» ПАО СК «Росгосстрах» 12.07.2022 в полном объеме возместил адрес Страхование» расходы по выплате страхового возмещения.
В результате проверочных мероприятий, проведенных с целью установления личности неизвестного водителя, управлявшего в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем «...», было установлено, что в момент столкновения с автомобилем марка автомобиля автомобилем «...» управляла ответчик ФИО1, которая за оставление в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка № ...и г.Москвы, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № ... г.Москвы, от 24.02.2022 вступило в законную силу 14.10.2022. Сведения о его отмене отсутствуют.
Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба автомобилю марка автомобиля произошло по вине ответчика ФИО1, которая вместе с тем скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, не выполнив возложенную на нее Законом об ОСАГО обязанность по оформлению соответствующих документов, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет причиненного в результате произошедшего по ее вине дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере 287 700 руб. 00 коп.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о завышенной стоимости ремонта автомобиля марка автомобиля, равно как не было ею заявлено и ходатайство о проведении судебной оценочно-автотехнической экспертизы, суд признает заявленную истцом сумму выплаченного ФИО2 страхового возмещения обоснованной.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме 6 077 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение ...) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в порядке регресса в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба 287 700 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 077 руб. 00 коп., всего 293 777 (Двести девяносто три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2023 года.
Судья Е.В.Тихонова