Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что 16.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan под управлением <ФИО> (виновник ДТП, в полис не вписан, собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan под управлением <ФИО> (виновник ДТП, в полис не вписан, собственник <ФИО>, его ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что 17.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota под управлением ответчика (виновник ДТП) (собственник <ФИО>, ответственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> (виновник ДТП) (собственник <ФИО>, ответственность застрахована в САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором просит взыскать солидарно в свою пользу ущерб в сумме 82 300 рублей, проценты силу ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (собственник <ФИО>) под управлением <ФИО> (ответственность не застрахована, нарушил п. 8.4 ПДД, не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя. Ранее, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В этой связи, при рассмотрении данного иска суд считает установленным, что смерть <ФИО> наступила в результате противоправных действий <ФИО> по неосторожности. Разрешая доводы ответчика о необходимости снижения
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате нарушения управлявшим вышеуказанным транспортным средством водителем <ФИО> правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.01.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Из доказательств, представленных в материалы дела, постановления мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 10.08.2020, следует, что 18.01.2020 в 11 часов 40 минут по <адрес> <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 143 300 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 066 рублей. В обоснование иска указано, что 05.07.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством 2, допустила наезд на стоящий автомобиль 1
Мотивировочная часть
Учитывая осуществление страховой выплаты в возмещение ущерба, а также тех обстоятельств, что ответчик скрылся с места ДТП, был признан виновным в нарушении ПДД РФ, в результате которых был причинен вред имуществу потерпевшего, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
ЗАО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отношение транспортного средства «Mercedes-Benz Е-class» (гос. peг. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». Вместе с тем, согласно имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 31.08.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность собственника транспортного средства 2 <ФИО> на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие», полис ХХХ №, сроком действия с 11.12.2020 по 10.12.2021. Вместе с тем, согласно имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 16 часов 57 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем "Kia Soul", государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «LADA Granta
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»)обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса-уплаченной компенсационной выплаты в размере руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец АО «ГСК «Югория»извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направили, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> является причинителем вреда в результате ДТП, не был вписан в страховое свидетельство, как лицо имеющее право управлять транспортным средством, учитывая также, что
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ... между <ФИО> К. и САО «ВСК» заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно административному материалу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2023 между <ФИО> К. и САО «ВСК» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно административному материалу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2022 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшей автомобилем марки марка автомобиля, VIN VIN-код, Правил дорожного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2021 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> (в/у ... ...) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательст... установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2022 года в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем марки ...марка автомобиля регистрационный знак ТС, Правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального пра..., регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательст... в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требо...ний истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требо...ния адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.11.2019 г., 04.09.2020 г., 05.10.2020 г. от <ФИО> действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.10.2019 г. <ФИО>, управляя грузовым фургоном марки «Форд» модели «Транзит», гос. рег. знак №, на участке <адрес>, в нарушение п.п.1.3, 1.5
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являются лицами, ответственными солидарно за причинение вреда, при обстоятельствах ДТП от 10.10.2019 г. Учитывая
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> у о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах) обратилось к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса по следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Судом
Мотивировочная часть
На основании пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 272 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 29.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo СХ90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило лицу, имуществу которого был причинен вред, сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 171 450 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2023 г. между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Чолукову Т.Б. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля серии», регистрационный знак ТС, и автомобиля марки «Хендай Портер» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» был заключен договор
Мотивировочная часть
04.05.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ причинены механические повреждения. Водитель <ФИО>, которая управляла автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с места ДТП скрылась, в связи с чем постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП, в результате которого автомобилю Кия Рио, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственной Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании суммы причиненного ущерба
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
