Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным выше иском. В обоснование требований истец указал, что <дата> имело
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В тексте искового заявления представитель истца просил рассматривать дело без своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, полагал, что суду при разрешении спора следует учесть мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и ООО «Регион-Трейд», относительно урегулирования спора по возмещению убытков
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКАО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании с него ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлине в размере
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что согласно административному материалу <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 22.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Kodiaq, госномер № и автомобиля Geely
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Kodiaq, госномер № и автомобиля Geely Coolray, госномер №, под управлением <ФИО>, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 178 800 рублей. Указанные расходы суд также считает подлежащие взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 13.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Land Rover Discovery Sport, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Land Rover Discovery Sport, госномер № и автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как с собственника транспортного средства, ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 400 000 рублей. Указанные расходы суд также считает
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 25.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Sportage, госномер № и автомобиля Kia Rio
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Sportage, госномер № и автомобиля Kia Rio, госномер №, под управлением <ФИО>, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, причинившего ущерб в результате ДТП в размере 80 700 рублей. Указанные расходы суд также считает подлежащие взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Маткерим Уулу Суйунбек о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan X-Trail, госномер № и автомобиля Kia
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan X-Trail, госномер № и автомобиля Kia Spectra, госномер №, под управлением <ФИО> <ФИО>, повлекшее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> А.Р.Х., причинившего ущерб в результате ДТП в размере 155 900 рублей. Указанные расходы суд также считает подлежащие взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Рио, государственный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля марки Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб от ДТП, произошедшего ***, в порядке регресса в размере рублей. Указанную сумму суд также считает подлежащей
Резолютивная часть
Иск СПАО « Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что 21.03.2023 г. по вине ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что он не является собственником автомобиля виновника в ДТП. Вину в ДТП не отрицал. Просил смягчить его наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности принадлежащей ему на праве собственности автомобиля, под управлением <ФИО> причинившего ущерб
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что согласно бланку извещения о ДТП <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, ул, Профильная-<адрес> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием транспортных средств г/н № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, на момент ДТП <ФИО> не был включена в число водителей, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчики полностью согласились с требованием истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, и признали иск, суд приходит к выводу о необходимости принятия заявления о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в №. на 127 км. 510 м. автодороги А 107 Раменского городского округа Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Tiguan, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, а также то обстоятельство, что на момент дорожно-транспортного
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее по тексту - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд к <ФИО> исковыми требованиями, в которых просило взыскать с ответчика размер причиненного ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 17 час 40 мин. в <обезличено>, в районе А произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО>,, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика страховое возмещение в размере 400000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. проценты в порядке
Описательная часть
Как видно из материалов дела 20.01.2021г. в 19:00 в районе 713 км. Автодороги Р-255 Сибирь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peterbilt 387, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании суммы ущерба удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском (основным и уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчиков 145 350 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> в 17 час. 49 мин. по адресу: Красноярск 12 км Енисейского тракта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ /Lada 1117/ Kalinа, гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 145 350 руб. – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчиков. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 206 900 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2020 в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим принадлежащим ему автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ЛОГИСТ ЮГА» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2021 г. между сторонами был заключен трудовой договор №1 на неопределенный срок в соответствии с которым ответчик был принят в ООО «ЛОГИСТ ЮГА» на работу на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером (ч. 2 ст. 243 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТ ЮГА» ОГРН ) к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.11.2021 в результате ДТП, было повреждено транспортное средство марки КИА, гос.номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2021 по адресу: л. Орджоникидзе произошло ДТП с участием автомобилей КИА, гос.номер принадлежащего <ФИО> и ВАЗ, гос.номер находящееся под управлением водителя ильина И.А
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения спора был доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.09.2021г. в результате ДТП, имевшего место по адресу: , было повреждено транспортное средство марки Фольксваген, гос.номер (собственник <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2021г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген, гос.номер принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Рено, гос.номер находящееся под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 12.06.2021г. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством NISSAN SENTRA ... двигаясь по дороге Р255 «Сибирь», не приняв своевременных мер к снижению скорости
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП 12.06.2021 произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Чебулинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 103 168,76 рублей, ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в момент ДТП Камаз был пустой. <ФИО> находился за рулем потому, что он попросил его помочь повозить силос по дружески, бесплатно. Все
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2ст.2, 35 ГПК РФ, ст.3ст.3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав в обоснование своих требований на то, что 07.11.2015 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в ДТП, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 16, 931, 1081 ГК РФ, ст. 7, 12, 14
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> бывшим инспектором ДПС ГИБДД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, состоящий на должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, <дата>, осуществляя выезд к месту дорожно- транспортного происшествия, управляя служебным автомобилем
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса, удовлетворить
