О признании права на обязательную долю в наследстве
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права наследника на обязательную долю в наследстве. Речь идет о защите прав тех лиц, которые, несмотря на отсутствие завещания или его неполноту, имеют законное право на часть наследственного имущества. Суды рассматривают вопросы, когда и в каком объеме такая доля должна быть признана.
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права на пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Новоманошкинского сельсовета Заринского района Алтайского края, Администрации Заринского района Алтайского края, в котором просил признать
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, указав, что он принял наследство, после смерти отца, единственный обратился к нотариусу, его брат к нотариусу не обращался, наследство не принимал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоманошкинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права на пай в порядке наследования удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О лишении права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на обязательную долю в наследстве, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО> <дата> <ФИО> составил завещание, которым все имущество завещал ей. Она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 23 года ухаживала за <ФИО>, в период с 2003 по 2011
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что присуждение обязательной доли <ФИО> не приведет к нарушению прав истца, в том числе право на спорное жилое помещение, и не ухудшит условия ее жизни. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на обязательную долю в наследстве отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права наследника на обязательную долю удовлетворённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права наследника на обязательную долю удовлетворённым
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: <дата> умерла его мать, <ФИО>, зарегистрированная и проживавшая на момент своей смерти одна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать удовлетворенным право <ФИО>, <дата> года рождения, на обязательную долю в наследстве <ФИО>, умершей <дата>, за счет незавещанного имущества - 1/1880 доли в праве общей собственности на земельный участок
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследников, признании права на обязательную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит включить истца в состав наследников после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признав за истцом право на обязательную долю. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, выделить обязательную долю в наследстве после смерти матери. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Истцу были разъяснены надлежащим образом все права при отказе от обязательной доли в наследстве и последствия такого отказа. В силу положений ст. ст. 1149, 1158 ГК РФ не допускается отказ от обязательной доли в наследстве в пользу кого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследников после смерти <ФИО> умершей 06.04.2010г., признании права на обязательную долю - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на неделимую вещь при осуществлении преимущественного права как наследника ? его доли
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности. В обоснование своих требований истец указала, что 20.05.2023г. умер <ФИО>, приходящийся истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> преимущественного права на указанное имущество при условии компенсации другим наследникам в силу п. 2 ст. 1168 ГК РФ, поскольку со дня смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на неделимую вещь при осуществлении
