К делу №
УИД: 01RS0№-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2022 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Тимошенко О.Н.,
при секретаре Чич А.В.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности № 8 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права лица, имеющего права на обязательную долю в наследстве, на обязательную долю при наследовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права лица, имеющего права на обязательную долю в наследстве, на обязательную долю при наследовании имущества.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния пгт. ФИО5 Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея.
Истец ФИО2 проживал совместно с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до самой ее смерти, в том числе и в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом после расторжения брака фактически брачные отношения между супругами не были прекращены, супруги продолжили совместно проживать в жилом помещении по адресу: , пгт. ФИО5, , у них был общий бюджет, совместно воспитывали общего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 и по настоящее время зарегистрирован в данном жилом помещении.
Ответчик ФИО3 (сын наследодателя) является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, после смерти ФИО4, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом нотариального округа Республики Адыгея ФИО7 заведено наследственное дело №.
С целью выделения своей супружеской доли в имуществе, оформленном на ФИО4, установлении факта нахождения на ее иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, признаны земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: , пгт. ФИО5, , совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4, выделена супружеская доля ФИО2, которая исключена из состава наследства, открытого после смерти ФИО4, ? доля в праве на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: , пгт. ФИО5, , признано право собственности на ? долю за ФИО2 на указанные объекты, также установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении наследодателя ФИО4, признано за ФИО2 право на обязательную долю в наследстве, открывшемся о смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/8 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: , пгт. ФИО5, .
Несмотря на то, что решением суда установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства на иное наследственное имущество: квартиру площадью 23 кв.м., расположенную по адресу: <...> и автомобиль Хюндай IX35 Универсал г/н №, поскольку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на обязательную долю только на жилой дом и земельный участок по адресу: , пгт. ФИО5, , а обязательная доля в вышеуказанных квартире и автомобиле не определены.
В связи с чем, истец просит суд признать за ФИО2 право на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/8 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 23 кв.м., с кадастровым номером №, на 9 этаже, расположенную по адресу: , ул. им. , , признать за ФИО2 право на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/8 доли в праве собственности на автомобиль марки HYNDAI IX35, универсал 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, регистрационный знак <***>.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
От ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие а, а также о признании иска ответчиком, в котором указано, что ответчик осознает последствия признания иска.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния пгт. ФИО5 Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея.
Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рекомендовано обратиться в суд с иском об определении доли в имуществе, принадлежащем наследодателю, состоящем из квартиры по адресу: <...> и автомобиля марки HYNDAI IX35, универсал 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Как следует, из свидетельства о регистрации № № собственником автомобиля Хюндай – IX 35, VIN:№, является ФИО4
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, , ул. им. , , является ФИО4.
В соответствии со ст. 1148 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении наследодателя ФИО4.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.
Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны.
Согласно с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права лица, имеющего права на обязательную долю в наследстве, на обязательную долю при наследовании имущества, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права лица, имеющего права на обязательную долю в наследстве, на обязательную долю при наследовании имущества, удовлетворить полностью.
Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/8 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 23 кв.м., с кадастровым номером №, на 9 этаже, расположенную по адресу: , ул. им. , .
Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью ФИО4 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/8 доли в праве собственности на автомобиль марки HUNDAY 1X35, универсал, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый регистрационный знак <***>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Тимошенко