УИД 63RS0010-03-2025-000284-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 23 сентября 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-253/2025 по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права наследника на обязательную долю удовлетворённым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права наследника на обязательную долю удовлетворённым.

В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2, зарегистрированная и проживавшая на момент своей смерти одна по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала истцу, о чем составлено завещание.

10 апреля 2018 года по заявлению истца заведено наследственное дело к имуществу умершей матери.

13 апреля 2018 года нотариусу поступило заявление о принятии наследства ФИО3 по закону от ответчика (родной брат истца и сын ФИО2).

27 июня 2018 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество в виде 17/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом не выдавалось по причине того, что право собственности наследодателя на жилой дом надлежаще оформлено не было.

Ответчику ФИО6, как наследнику, имеющему обязательную долю в наследстве матери, свидетельство о праве на наследство на завещанное истцу имущество равно как и на иное другое имущество, принадлежавшее на момент смерти наследодателю, не выдавалось.

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 06 мая 2024 года, за истцом признано в порядке наследования по закону после смерти матери право собственности на 1/1880 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения (1/1880 доля в праве общей собственности соответствует 1/2 земельной доли в границах реорганизованного колхоза «Марс» Шенталинского района Самарской области).

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 31 июля 2024 года, за ответчиком признано в порядке наследования по закону после смерти матери право собственности на 1/1880 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Кроме того, согласно информации, полученной нотариусом при ведении наследственного дела, на дату смерти мать истца имела денежные вклады в ПАО Сбербанк в размере 950 руб. 59 коп.

Таким образом, в состав наследства ФИО3 вошло имущество в виде завещанных истцу жилого дома и земельного участка и незавещанной земельной доли в границах земельного участка с кадастровым номером №, право на которую в судебном порядке в равных долях признано за истцом и ответчиком, а также незавещанные денежные средства на банковском вкладе.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости № 187/1-25, выполненному ООО «Эксперт-С» 28 июля 2025 года, по состоянию на 14 октября 2017 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 183 900 руб., жилого дома – 243 900 руб.

Кадастровая стоимость земельной доли, соответствующей 1/940 доле в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по состоянию на 14 октября 2017 года составляет 102 129 руб. 64 коп.

Размер денежных средств на банковском вкладе – 950 руб. 59 коп.

Таким образом, общая стоимость имущества, вошедшего в состав наследства ФИО3, составляет 530 880 руб. 23 коп.

Размер обязательной доли ответчика в наследстве матери составляет не менее 1/18 доли, что в денежном выражении соответствует 29 493 руб. 35 коп. (530 880 руб. 23 коп.:18), поскольку к наследованию имущества ФИО3 в первую очередь по закону помимо истца и ответчика имели право быть призваны дети наследодателя: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25

Стоимость незавещанной части наследственного имущества ФИО3 (земельная доля и денежные средства на банковском счете наследодателя) составляет 103 080 руб. 23 коп.

Поскольку стоимость 1/1180 доли в праве общей собственности на земельный участок, право на которую в порядке наследования по закону имущества матери признано за ответчиком судом, превышает стоимость причитающейся ему обязательной доли, необходимость выделения ответчику 1/18 доли в праве общей собственности на завещанное истцу имущество в виде жилого дома и земельного участка отсутствует.

Более того, истец и члены его семьи пользуется завещанным имуществом по назначению, несет бремя его содержания. После смерти наследодателя силами и средствами истца произведена реконструкция жилого дома. Ответчик какой-либо заинтересованности в использовании жилого дома и земельного участка, завещанных истцу, не имеет.

В материалах похозяйственных книг, переданных на хранение в Администрацию сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области, домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, записано на праве личной собственности ФИО4 (до 23 сентября 1992 года), с 23 сентября 1992 года по 14 октября 2017 года – на праве личной собственности ФИО3.

Владельцем жилого дома после смерти ФИО3 является истец.

Учитывая, что жилой дом возведен в 1980 году и учтен в похозяйственных книгах органа местного самоуправления, осуществлявшего учет личных подсобных хозяйств на территории <адрес>, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на данный объект не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на него.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать удовлетворенным право ФИО5 на обязательную долю в наследстве ФИО3 за счет незавещанного имущества - 1/1880 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письме, адресованному суду, об отложении судебного заседания не заявлял, иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении судебного заседания не заявляло, возражений не представило.

Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла, возражений не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3 статьи 1149 ГК РФ).

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В пункте 12.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19, указано, что для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), а также стоимость завещательного отказа, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, стоимость предметов домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем (пп. "в" п. 32пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна (пункт 12.5 Методических рекомендаций).

Если наследнику, имеющему право на обязательную долю в общем имуществе наследодателя, причитается доля при наследовании по закону или по завещанию, равная обязательной доле или превышающая ее, право на обязательную долю не удовлетворяется (пункт 12.8 Методических рекомендаций).

Таким образом, при определении размера обязательной доли следует учитывать, что она может быть компенсирована за счет законной доли обязательного наследника в незавещанном имуществе. Если доля обязательного наследника в незавещанном имуществе больше либо равна размеру причитающейся ему обязательной доли, то обязательная доля наследнику не выделяется и необходимости в уменьшении долей остальных наследников по закону не возникает.

Если доля в незавещанном имуществе, которая причитается обязательному наследнику, меньше размера его обязательной доли, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, хотя это и приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества.

Если всего объема незавещанного имущества недостаточно, чтобы обеспечить права необходимого наследника, все незавещанное имущество переходит необходимому наследнику в качестве компенсации обязательной доли, а недостаточность этого имущества для осуществления права на обязательную долю должна быть возмещена из завещанной части имущества.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> (л.д. 11).

Согласно информационному письму нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО9, 10 апреля 2018 года по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенного нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО9 15 сентября 2014 года по реестру за номером 4-2263, от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № 23312346-57/2018.

ФИО2 оформлено вышеуказанное завещание, согласно которому, из принадлежащего имущества земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещаны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поступило заявление о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 17/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 239 552 руб. 50 коп.) по реестру за номером 63/154-н/63-2018-1-760.

Кроме вышеуказанного имущества в наследственную массу входят права на денежные средства, на счете №, хранящиеся в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, остаток на дату смерти 950 руб. 59 коп.

Свидетельство о праве на наследство ФИО6 не выдано, так как не подтверждены родственные отношения с матерью ФИО2 (л.д. 103).

Из материалов дела следует, что ответчик, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент открытия наследства после смерти матери являлся лицом, достигшим возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, при этом он является наследником первой очереди по закону, тем самым в силу вышеуказанных разъяснений имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Кроме того, что истец, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследником по завещанию, также является и наследником первой очереди по закону.

Согласно решению Исаклинского районного суда Самарской области от 06 мая 2024 года, вступившему в законную силу 14 июня 2024 года, за истцом признано в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/1880 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения (1/1880 доля в праве общей собственности соответствует 1/2 земельной доли в границах реорганизованного колхоза «Марс» Шенталинского района Самарской области) (л.д. 112-113).

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 31 июля 2024 года, вступившим в законную 07 сентября 2024 года, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/1880 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-115).

Согласно справке Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области от 17 июля 2025 года № 162, в материалах похозяйственных книг, переданных на хранение в Администрацию сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области, домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, записано на праве личной собственности ФИО4 (до 23 сентября 1992 года), с 23 сентября 1992 года по 14 октября 2017 года – на праве личной собственности ФИО3. Владельцем жилого дома после смерти ФИО3 является ФИО7 (похозяйственная книга № 1 за 2015-2019 годы, лицевой счет № 30, адрес хозяйства: <адрес>) (л.д. 30).

Из чего следует, что в состав наследства ФИО3 вошло имущество в виде завещанных истцу жилого дома и земельного участка и незавещанной земельной доли в границах земельного участка с кадастровым номером №, право на которую в судебном порядке в равных долях признано за истцом и ответчиком, а также незавещанные денежные средства на банковском вкладе.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости № 187/1-25, выполненному ООО «Эксперт-С» 28 июля 2025 года, по состоянию на 14 октября 2017 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 183 900 руб., рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес> – 243 900 руб. (л.д. 32-90).

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-145380365, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 001 860 руб. 60 коп. (л.д. 31).

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-195026305, земельная доля, соответствует 1/940 доле в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Соответственно кадастровая стоимость земельной доли, соответствующей 1/940 доле в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 129 руб. 64 коп. (96 001 860,60 : 940).

Размер денежных средств на банковском вкладе составляет 950 руб. 59 коп.

Из чего следует, что общая стоимость имущества, вошедшего в состав наследства ФИО3, составляет 530 880 руб. 23 коп. (102 129,64+183 900 +243 900+950,59).

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону помимо истца и ответчика являлись её дети: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС муниципального района Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от 26 сентября 2025 года.

Обязательная доля ответчика в таком случае составляет 29 493 руб. 35 коп. (не менее половины от 1/9 - 1/18) (530 880,23 : 18).

Стоимость незавещанной части наследственного имущества ФИО3 (земельная доля и денежные средства на банковском счете наследодателя) составляет 103 080 руб. 23 коп.

Поскольку стоимость 1/1180 доли (51 061 руб. 81 коп.) в праве общей собственности на земельный участок, право на которую в порядке наследования по закону имущества матери признано за ответчиком судом, превышает стоимость причитающейся ему обязательной доли (29 493 руб. 35 коп.), необходимость выделения ответчику 1/18 доли в праве общей собственности на завещанное истцу имущество в виде жилого дома и земельного участка отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать удовлетворенным право ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обязательную долю в наследстве ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за счет незавещанного имущества - 1/1880 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года.

Судья