Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. В подтверждении факта постоянного проживания в спорном жилом помещении и несении бремя его содержания, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> постоянно проживали в спорном жилом помещении с 2009 года, их право на пользование данным помещением оспорено не было, несут бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, КЖКХ г. Барнаула, в котором, с учетом уточнения, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что на основании постановления от <дата> №, договора о передаче жилья в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,0 кв.м по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК». В
Описательная часть
Судом установлено, что истец являются членом ГСК «ПМК» и имеет в распоряжении гаражный бокс № по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК»
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что отказ в признании права на возведенный гаражный бокс в ГСК «ПМК» поставит истца в неравное положение с членами ГСК «ПМК», чьи гаражные боксы в настоящее время расположены на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей супругом. Завещание на случай своей смерти он не составлял. В связи со смертью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что 24.11.2016 умер <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., .... После его
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2016 умер <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается актовой записью смерти №2921 от 29.11.2016. Из материалов дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 599 (далее – ПГСК № 599) о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: в порядке пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика ПГСК №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПГСК № 599 является правопреемником ГСК № 155 (в результате реорганизации последнего путем выделения), суд приходит к выводу, что гаражный бокс был возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 599 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления руководителя Семлевской сельской администрации Вяземского района Смоленской области № 5 от 29 июня 1992 г. «О передаче
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Семлевскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать право собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов от 23.09.1982 г. №
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право истца на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд, действуя в том числе в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила об определении доли в праве на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что П-вы <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, имеют двоих детей <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения и Попову <ФИО>., <дата> год рождения. Истец просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, должно
Резолютивная часть
Определить долю в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> следующем порядке: за <ФИО> <ФИО> и П-вым
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия: №, выданного Администрацией Шестаковского сельского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу <ФИО> умершего <дата>, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в связи с утратой правоустанавливающего документа истец лишена возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в декабре 1997 года супруги <ФИО> и <ФИО> совместно со своими детьми <ФИО>, <ФИО> (после замужества <ФИО>)Т.И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и постоянно проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. В тоже время, как следует из представленных в материалы дела документов, жилой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в заключении договора приватизации спорной квартиры истцу было отказано, а также то, что в настоящее время в связи уклонением ответчика от совершения действий по регистрации права муниципальной
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,5 кв.м, расположенный на 9 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории г. Новосибирска, на основании которого, ООО Строительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в обоснование иска, указав, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком № площадью кв.м, в пределах
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия № выданный , дата выдачи <дата>, право собственности на земельный участок, площадью кв.м., находящегося в пределах
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Сальевский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 30.09.2019 года органом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сальевский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Сальевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что летом 2016 года истец узнал от знакомых, что житель <адрес>, в связи с переездом продает моторную лодку « он встретился с продавцом, с которым они осмотрели находящуюся около ограды его
Описательная часть
Кроме того, в силу части 7 статьи 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о результатах рассмотрения настоящего дела и принятии судом решения по нему была размещена судом на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №А (далее – ГПК №А) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 6, ГПК № «А». В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведён под строительство гаражей как объекта капитального строительства. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №А , Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> и просят признать право собственности по1/2 доли за каждой на жилое помещение, состоящее из лит. Б,б площадью 87,5 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежала ? доля жилого дома общей площадью 87,7
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности по ? доле за каждой на жилое помещение, состоящее из лит. Б,б, площадью 87,5 кв.м, с кадастровым
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «АГРЕГАТ», администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (этаж №, ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж №, ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Глава администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании акта приема-передачи
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно акту приема
Мотивировочная часть
Суд считает, что администрацией Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района требования законодательства выполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на индивидуальный гараж 1, общей площадью 21, 9 кв.м по Адрес. Исковые требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию на все имущество
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что участнику ВОВ <ФИО> Главным архитектурно – планировочным управлением Исполкома Пермского городского Совета народных депутатов было выдано разрешительное письмо № от Дата
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МО город Пермь в лице администрации города Перми в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суду представлены письменные возражения, полагают, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (Дата г.р., паспорт №) право собственности на индивидуальный гараж 1, общей площадью 21, 9 кв.м по Адрес
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включить 1/6 долю в праве собственности на дом по адресу: состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что <ФИО> является прабабушкой истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1502/2017, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 6
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в ....... При доме имеется гараж размером 23 кв.м., кадастровый квартал ***. Данным гаражом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Елабужского городского Совета народных депутатов *** от дд.мм.гг. узаконены гаражи принадлежащие гражданам по дворе жилого ...... по ...... (ныне ......). Таким
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта добросовестного, открытого и непрерывного владения с истцом нежилым помещением площадью 23 кв.м, расположенным на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним удовлетворить
