Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО город Липки Киреевского района обратилась в суд с заявлением права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение: нежилое здание (торговая палатка), с кадастровым №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является признание права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Липки Киреевского района на объект недвижимого имущества – сооружение: нежилое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества находится на территории МО город Липки Киреевского района, суд приходит к выводу о том, что он является бесхозяйным, в связи с чем, имеются все
Резолютивная часть
Заявление администрации МО город Липки Киреевского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «село Новый Чиркей» Кизилюртовского района РД, Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок, и просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Совокупность представленных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что истец <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владеет магазином, расположенным по адресу: Республика Дагестан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из представленных стороной истца доказательств, оцененные судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с 2006 года владеет и открыто пользуется
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, комн.2,3
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с учетом представленных в материалы дела документов возражений против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отношении спорного строения составлен технический план, согласно которому гараж выполнен из кирпича, имеет 2 этажа, один из которых подземный. Строительство гаража завершено в 1990 г., площадь объекта – 47,1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, в обосновании указав, что решением № 14-79 от 17.03.1988
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 275+/-6 кв.м., находящегося в пределах садового товарищества «Строитель», входящего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, исковые требования о признании права собственности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекращенным права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать прекращенным право пользования <ФИО> жилым помещением - квартирой ***** по <адрес>. Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на NN долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером NN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно договору купли продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет владеет спорным имуществом как своим собственным, право истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>, (), администрации Собинского муниципального округа () о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
В иске указал, что он в марте 1998 года был вселен собственниками (адрес обезличен) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) городе Карачаевске Карачаевского городского округа
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий ответчиков истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах государственная пошлина возмещению за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что её отец <ФИО> умер <дата>, на момент своей смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Также вместе с ним были зарегистрированы:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно указала, что в течение шести месяцев после смерти отца она приняла наследство фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельной доли, общей площадью 16,2 га, расположенной по адресу: <адрес>, », западная часть района, однако право собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли из общего имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 5/96 долей квартиры общей площадью 33,6 кв.м с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, учитывая, согласие ответчика с заявленными исковыми
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование требований, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками общей долевой собственности (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что данная
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании прекращенным права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В жилом помещении зарегистрирована дочь истца <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, который она приобрела по договору купли-продажи от <дата> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как они законны, обоснованы и подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением, удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Брянской области о признании за ней права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала в
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в <адрес> <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Сатурн» о признании права собственности на гаражный бокс № 50, расположенный по адресу: , строен. 4, пом. Бокс 50, кадастровый номер 77:02:0023012:3362, мотивировав свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Совета Министров РСФСР от 24.09.1960 № 1475 утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 50, расположенный по адресу: , строен. 4, пом
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объекта
Описательная часть
Представитель истца администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Абдулинского муниципального округа <адрес> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что 02.08.2023 г. умерла двоюродная сестра истца <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд на основании представленных документов приходит к выводу о том, что истец <ФИО> и умершая <ФИО> являются двоюродными сестрами. Кроме того, суд принимает во внимание, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 26,2кв.м. этажность: 1, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 11 марта 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №<ФИО>/мм-165М/166М, в соответствии с которым истец приобрел право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 32,6 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Р.Ф., /адрес/. Так же в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчица <ФИО> Спорная квартира является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Клин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> Принадлежность спорного имущества умершему <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, площадью 117.3 кв.м., по адресу: ул. ..., д. __, кв. __ (кадастровый номер __) на основании приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом сроков владения истцом спорной квартирой, принимая во внимание, что спорная квартира стоит на кадастровом учете
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Уоянское эвенкийское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что на территории МО СП «Уоянское эвенкийское»
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным имущество с кадастровым номером № назначение: сооружение историческое, наименование – Памятник воинам-землякам, погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны, местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «Уоянское эвенкийское» о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «газификация жилого квартала в восточной части села
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - газификация жилого квартала в восточной части села Фершампенуаз. Группа №3, с кадастровым номером №, протяженностью 598 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «газификация жилого квартала в восточной части села Фершампенуаз
