Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, обосновывая свои требования тем, что с декабря 1994года на основании нотариально удостоверенного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указанные выше обстоятельства препятствуют реализации права <ФИО> на регистрацию ее ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом выполнены требования ч.ч. 3 и 4 ст. 29 ЖК РФ, ст. 222 ГК РФ, что является основанием для оставления его объекта недвижимости в реконструированном состоянии. Надлежащим способом
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, назначение - гараж, литер Г, общей площадью 21,6 кв.м., этажность 1, материал стен - кирпичные
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Динского сельского Совета народных депутатов от 13.04.1988 г. /л.д. 33/ <ФИО> разрешено строительство авто-гаража в <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением- комнатой, площадью 13,8 кв.м, расположенной по адресу: ... на условиях социального найма. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что жилое помещение - комната, площадью 13,8 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно подтверждается факт вселения и проживания истца и в жилом помещении по адресу: ... 2005 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права пользования жилым помещением- удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, (адрес обезличен) г. Н. Новгорода о признании права собственности на гараж, земельный участок, указав следующее
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 20,1 кв.м, расположенный в координатах: 1 точка X 529286.58 Y 2211936.58; 2 точка X 529289.78 Y 2211941.70; 3 точка X 529286.71
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец приобрел спорный гараж на основании договора купли-продажи
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Иных наследников, кроме <ФИО>, претендующих на имущество умершей <ФИО>, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>(собственники смежных земельных участков), привлеченные к участию в деле на основании определения суда о дате судебного заседания извещены, о дне слушания извещались по адресу регистрации. На основании
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация района) и администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в городе <адрес>, имеющей паспорт серии ..... ....., выданный <дата> <адрес>, право собственности по праву приватизации на <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 28.07.1986 года по 15.08.1996 года <ФИО> проходил военную службу в войсковой части 30986 гарнизона Угловое Приморского края. Жилой площадью не обеспечивался; справку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Администрации города Иванова о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иск обоснован тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> полагала, что квартира перешла ей в порядке наследования от матери <ФИО>, умершей 18.01.2011 года, которая
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права на приватизацию комнаты № в ... по адресу: ... признании недействительным отказа в приватизации занимаемой комнаты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: ... расположено жилое помещение с кадастровым номером № площадью 376,2 кв.м, находящееся в долевой собственности, в том числе у муниципального образования городского округа г. Кострома –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также тот факт, что истец не имеет в собственности жилых помещений, ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовался, суд приходит к выводу о том, что с учетом
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 5/12 доли в праве на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит признать право собственности в порядке наследования на 5/12 доли в праве земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от <дата> № «По вопросам регулирования земельных отношений»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, ответчика суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, который принял наследство
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего 02.09.2024 и признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом общей площадью .м. с КН №№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
При этом, как установлено судом, <ФИО> продала жилой дом <ФИО>, из владения которого дом не выбывал до момента его смерти
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19 июня 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследованияна земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 3600+/-12,3 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требованияИсаева С.П. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования после смертиФИО3 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ПризнатьзаИсаевым Сергеем Петровичем, <дата> года рождения, уроженцемпос.Бабынино, <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>,паспорт г., право собственности в порядке наследованияпосле смерти <ФИО>, умершего
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 27.03.1990 их семье из 4-х человек была предоставлена 3-х комнатная квартира, жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержала. Судом установлено, и следует из свидетельства о рождении, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, которые оценивает как допустимые и относимые по делу, суд считает установленным, что истцы в период с 27.03.1990 по настоящее время проживают по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Крыловой Л,В,, <ФИО> С,А, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на квартиру - удовлетворить: Признать за Крыловой Л,В,, 06, право собственности на 1/3 долю квартиры
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Как следует из объяснений истца, и представителя истцов ходе рассмотрения дела, в спорный период истцы проживали в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Толмачево, <адрес>. Промежуток в регистрации по месту жительства связан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, в обоснование указав, что 07.10.2024 умер <ФИО> 1., после
Описательная часть
Представитель администрации МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных на основании исследованных доказательств обстоятельств того, что наследство умершего <ФИО> 1. никем не принято, срок для принятия наследства истек, доказательств фактического
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области, ИНН , о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего 21 декабря 2023 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв. м, с категорией земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником жилого дома по завещанию от 30 января 1979 года являлся отец истицы <ФИО>, который получил наследственные документы только 22.12.1993 года и после смерти <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к СПК племзавод «Ромашковский» о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности. Указал, что с 2001 года в его владении находится жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК племзавод «Ромашковский» о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на гараж, внесении изменений в единый государственный реестр
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30,1 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению в порядке ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) умерла мать истца – <ФИО>, (дата обезличена) года рождения. Как уже установлено судом, заявитель, фактически, вступила во владение
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении наследственного имущества, не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью 57,9 кв. м и земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2889 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины 2542,2 руб. (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является наследницей после смерти матери <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер>
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в архивном фонде документов, на основании которых выделялся земельный участок само по себе не свидетельствует об отсутствии прав на указанный земельный участок и не может быть вменено в вину обладателя
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа о признании за ней права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, права на указанный жилой дом по данным Невьянского БТИ, Росрееста не зарегистрированы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
