Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Сафаровский сельский совет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района
Описательная часть
Просит признать право собственности за администрацией сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан на недвижимое имущество: здание телятника <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет муниципального района
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером: № расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии нарушений охраняемых законом интересов других лиц при сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, суд принимает во внимание, что возведение перегородок
Резолютивная часть
Признать за истицей право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту по состоянию на <дата>
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Брянской области о признании за ней права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Представитель ответчика, ОСФР по Брянской области, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 суммирование величин снижения возраста выхода
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Карымское», ссылаясь на то, что с 1981 г. истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> Указанный дом приобретен путем обмена в 1981 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Свидетель <ФИО> (дочь истца), допрошенная в судебном заседании 25.12.2024, пояснила, что ранее их семья
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен договор от 11.12.1979, из которого
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указал о том, что является членом ГСК, фактически владеет данным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, наличие зарегистрированного права собственности за иными лицами в том же кооперативе ГСК «Жигули» на гаражные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., уроженца ___, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Чайка», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., из которой: площадь гаража – *** кв.м, площадь подвала под гаражным боксом № *** – *** кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Чайка» с 17.01.1989 года, полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Чайка» о признании права собственности – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа, МУП Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики «ЖКХ и БТИ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в декабре 2023 года по республиканской адресной программе «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного в установленном порядке до <дата> аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец, правомерно занимает спорное жилое помещение, и оно не подпадает под категорию жилых помещений, которые в силу ст. 4 Закон Российской Федерации от <дата> № «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № право собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес> Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в порядке
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности, в обоснование которого указали, что их отец <ФИО> на основании договора дарения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) на государственном кадастровом учете
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, суд по ранее рассмотренному
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
22 октября 2024 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Описательная часть
Отец истца, <ФИО>, умерший 15 ноября 1993 года, при жизни являлся владельцем гаража №, построенного в 1992 г. на земельном участке, отведенном для указанных целей решением исполнительного комитета Невельского городского Совета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку данное владение отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области. Требования мотивированы тем, что в июле 1999 года семья истца переехала на постоянное место жительство
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> для участия в судом заседании не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и с согласия представителя истца, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «АвтоСтоп» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> вступил в правоотношения
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 22,7 кв.м.; этаж №; адрес: <адрес>, Н4; кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорные нежилые помещения (гаражные боксы) не являются вновь созданными объектами недвижимости, а являются частью здания – гаража, право собственности на которые принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «АвтоСтоп» (ИНН: №, ОГРН: № о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, просив о признании за ней права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, представившей достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на гараж
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заволжского района в городе Твери, в котором просил признать в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – комнату № по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он работал на <обезличено> в 1990 году его семье была предоставлена
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заволжского района в городе Твери , Администрации города Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что его отцу <ФИО> <дата> года рождения принадлежал гаражный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд признать за истцом <ФИО> года рождения право собственности на индивидуальный гараж площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что гараж с подвалом, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер №, расположенный по адресу: <адрес>. с характеристиками: общая площадь - 32.9 кв.м., материал наружных стен - блочные, год завершения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация МО Советский муниципальный район Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав, что администрация МО Родыгинское сельское поселение Советского района
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Советский муниципальный район Кировской области право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Судом установлено, что объекты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, поскольку данные, в том числе линейные объекты, относящиеся к системе водоснабжения, в установленном законом порядке поставлены на учет
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Судом установлено. Как следует из содержания искового заявления, в 1986 года на территории д.<адрес> истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец произвел строительство гаража в соответствии со строительными нормами и правилами. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, 2 этажа, 1986 года постройки, площадью 32,7 кв.м, материал стен – смешанные, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Городской Управе города Калуги, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 603 кв. м и расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах спорный земельный участок считается предоставленным С.Н. на праве собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, не доверять которым
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором, уточнив требования 15.01.2025 г., просила признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности на квартиру , расположенную по адресу: <Адрес>, площадью 54,2 кв.м., кадастровый
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – кладовки №, площадью 3,8 кв. м, №, площадью 4 кв.м., расположенные
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевых взносов за кладовки №, №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиры, назначение –жилое, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, по адресу: (адрес); 1/3 долю земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ВАД к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства, степенью готовности 10% с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в квартале
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курчатова Курской области, Комитету по управлению имуществом г. Курчатова о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 21 от 24.07.2017 года <ФИО> была предоставлена для проживания комната № <адрес> д. <адрес> по ул. Энергетиков г
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая за несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за несовершеннолетнюю дочь <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, написала заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (свидетельство о рождении II-ВГ № от <дата>) право собственности на здание – блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем с уточненным исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, КУМИ
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> право на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 47,8 кв.м., в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, КУМИ Сухобузимского района Красноярского края, <ФИО>