Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит Й., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия им наследства после смерти Й. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая наличие вступившего в законную силу решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.09.2020 года, которым установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти Й., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований мэрии города Череповца () к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что <ФИО> являлся членом ГСК «Дело», намерен
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК «Дело» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 17.11.1994 ГСК «Дело» зарегистрирован в установленном порядке в качестве
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение здания ГСК «Дело» производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал.Пояснил, что спорное жилое помещение в 1999 году предоставлено ему от совхоза «Надеждинский», в котором он работал механизатором с 1995 по 2000 года. В спорное
Мотивировочная часть
Доказательств наличия прав истца на спорное имущество, основанных на сделке, наследственных отношениях и т.п., в материалы дела не представлено. Вместе с тем истец <ФИО> владеет указанным имуществом более 15 лет. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на садовый
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ранее собственником гаража № ряд 1 в ГСК «Ковш-1» являлся <ФИО>, которому на основании решения Октябрьского районного Совета народных депутатов от 5 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Ковш-1». Паевой взнос в виде индивидуального строительства им был выплачен полностью. В настоящее время ГСК «Ковш-1» прекратил свою деятельность в качестве юридического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 17,8 кв.м., расположенный в границах землепользования потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик"
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу более 25 лет назад был предоставлен земельный участок, под производственную базу, общей площадью - 5649 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, город Усть-Джегута, в районе пром. площадки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
О.Е.П., М.А.С. в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Е.Н.Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов не присутствовала, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования О.Е.П., М.А.С. в лице представителя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.1992 года Потановлением Главы администрации <адрес> № <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,012 га, расположенный по адресу: <адрес>. 11
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП №. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, встречному иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска к <ФИО>, Управлению архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектурыи градостроительства Администрации города Новочеркасска с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
При этом, в нарушение норм земельного, градостроительного законодательства спорный гараж расположен в зонах с особыми условиями. В судебном заседании установлено и подтверждено пояснениями сторон, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок под спорным гаражом в установленном законом порядке не формировался, в органах регистрации права собственности сведения о спорном гараже как об объекте недвижимости отсутствуют. Кроме того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска о признании права собственности оставить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указала, что его дедушке <ФИО> был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 600кв.м, по адресу: <адрес> Участок был предоставлен на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 24,1 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: *** Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ППП к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что умер , после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на регистрацию и проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу <ФИО> в связи с работой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №83, общей площадью 26.1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что Постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска) о признании права собственности на гаражный <адрес>, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> «Тепличный», условный номер земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.06.2025 в судебном заседании исковые требования поддержала. Председатель <адрес>- «Тепличный» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности суд не усматривает. Сделанный вывод соответствует и предусмотренному в отношении давностного владельца имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности <адрес> расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, <адрес>-Тепличный
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения Пензенского горисполкома от 26.04.1991г. № 186 и постановления главы администрации г. Пензы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание нежилое - гараж, расположенный по <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является, дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный гараж не учтен в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ». Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве 2/139, в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером: № категория земель земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Виллозского городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в установленный законом срок истцы <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу Ломоносовского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 61,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, 1978 года постройки, следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, с учетом положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Реутов Московской области о признании за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2014 между истцами и Администрацией городского округа Реутов Московской области заключен Договор социального найма жилого помещения № 1012/14, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
