Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис», владельцем гаража № 335
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец с 28.05.2024 является членом ПК «ГСК №7 «ТЕМП» и владельцем расположенного в кооперативе спорного гаража. В судебном заседании установлены основания, которые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательств в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку на основании договора передачи от 12.04.1993 № 031308-003184, у каждого из истцов возникло право
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на квартиру в <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> была предоставлена <ФИО> в 1978 году, что подтверждается решением исполкома Тракторозаводского районного Совета народных депутатов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании признании права собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: (адрес). В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец (дата) по договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>. умер до принятия судом (дата) искового заявления, следовательно, в силу требований абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, производство по требованиям истца к <ФИО> подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в 1998 году для хозяйственных нужд приобрела гараж по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж № у <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Свидетель – <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что с истцом знакомы давно. Гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая, что 19.09.2020 года заключила с ООО «Фаворит» договор подряда на строительство гаража по адресу: <адрес>. Стоимость услуги составила 100000 рублей. Ею обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии со ст. 746 ГК РФ полностью исполнила
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам: администрации города-курорта <адрес>, управлению имущественных отношений администрации города-курорта <адрес> о признании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец, возведя гараж, не оформил права на него в установленном законом порядке, однако указанное право возникло у истца с момента полной выплаты пая в размере 362 рублей в 1997 году, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, СНТ «Дюшес» о признании права собственности. В обоснование своего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица администрации Предгорного муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:29:080402:934, площадью 400 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, СНТ «Дюшес» о признании права собственности
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что линейный объект недвижимого имущества: сооружение водозаборное, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Тарский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорного объекта имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент финансов и имущества Администрации города Кургана обратился в Курганской городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование требований указано
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,6 кв. м, за муниципальным образованием город Курган
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный объект собственника не имеет, с момента их постановки на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества прошло более 3 месяцев и при этом никто не заявлял о своих
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Колхоз Рассвет», о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование, указав, что 15.05.2021 г. между ним и ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.07.1999 г. между Фондом имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 10 Федерального закона № 31-ФЗ государственная регистрация перехода прав на воздушные суда, их ограничений (обременений), сделок с воздушными судами возможна только при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колхоз Рассвет» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице финансового управляющего Бондаря В.В., обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Щ.Д.В., <ФИО>, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования, права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В ответ на запрос суда от нотариуса <ФИО> поступил ответ исх. № 315 от 07.10.2024 с предоставлением копии наследственного дела № 29193756-209/2020, открытого 01.12.2020 года в отношении <ФИО>, умершей <дата>. Из
Мотивировочная часть
Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и суду показал, что с <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился во владении откормсовхоза «Пятилетка», что усматривается из технической
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности, которые согласуются с доводами истца, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение более 15 лет находится в открытом, добросовестном владении и пользовании истца
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, 1/3 долю в праве общей
Мотивировочная часть
В действиях <ФИО> проявилось его отношение к наследству, оставшемуся после смерти его отца как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство по завещанию, оставшееся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Костромской, Ивановской и Ярославской областях
Описательная часть
Представители ответчиков участия в судебном заседании не принимали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () в полном объеме, признав за ним в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>, фактически принявшего наследство после умершей <дата> <ФИО>, право собственности
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата между совхозом «Петушинский» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого продавец продал истцу 1/2 часть дома
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером №, общей площадью 60,5 кв.м. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес, подлежит удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 37, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение LXXXII-37, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 26.05.1965 г. № 23/25 выделен земельный участок по адрес под постройку гаражей-боксов, а также разрешена постройка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>, котором просит признать за ней право на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой собственности »), признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку истец <ФИО>, являющаяся
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указали что истцы <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в жилом помещении, 61 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Дружбинского Совета народных депутатов от <дата> <ФИО> предоставлен ордер № на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что в 1998 году в <адрес> Республики Адыгея был
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в 1998 году в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 26.10.2019 года умер ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз. 2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указала, что является членом ГСК № 1 «Центр», владеет гаражом [Номер], находящимся по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж [Номер] общей площадью 21.7 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный в ГСК № 1 «Центр» по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], ГСК № 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Организовать кооператив в конце [Адрес] по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев; утвердить устав кооператива и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Череповца о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировал тем, что Й. на основании договора социального найма являлась нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после У.Й. Как следует из материалов дела, жилое
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края об определении состава наследственной массы, включении в состав наследственной массы <ФИО>, умершего .............., 1/3
Описательная часть
Представитель истца Белов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Так в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В свидетельстве о праве на наследство, представленным нотариусу истицей, указано, что оно выдано на следующее имущество: квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: .............., состоящая в целом из нескольких литеров, расположенных
