О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Судом установлено, что <дата> ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда серии №

Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-3TO. Разрешая требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 34,3 кв.м. и земельный участок, площадью 1580 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Требования мотивированы еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, указав в обосновании доводов еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право на предоставление мер социальной поддержки, как семье воспитывающей ребенка-инвалида, по месту фактического проживания по адресу: 143982, <адрес>, мкр еще...

Вместе с тем, согласно п.2 Постановления <адрес> от <дата> № «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения ной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском о признании права собственности по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру общей еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объем. Как следует из материалов еще...

Обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, истцы исходили из того, что спорное жилое помещение должно было быть передано либо истцам, либо в муниципальную собственность. Вместе с тем, имущество совхоза не являлось еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, ОАО «Новотаежное» о признании права собственности на жилое еще...

Е.М.Р., Е.Ж.И., Е.Д.Р., Е.М.Р. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -.....- о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер Е.Р.В., которому при жизни еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск Е.М.Р., Е.Ж.И., Е.Д.Р., Е.М.Р. к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -.....- о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование еще...

Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ПК «ГСК №7 «Темп» и владеет гаражным боксом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлены основания еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В еще...

Земельный участок, на который истец просит признать право собственности снят с кадастрового учета, имеет статус «архивный», и не может быть предметом гражданско-правовых отношений

Учитывая установленное суд приходит к выводу о тождественности участков представленных истцу и ее супругу, поскольку участок имеет единый административный адрес, доказательств наличия иного земельного участка в пределах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – еще...

Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование требований указал, что <дата> истец приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи снегоход марки , принадлежащий ему на праве собственности в соответствии со справкой еще...

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на снегоход марки производства ОАО «НПО «Сатурн», <дата>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет: сиреневый металл; обязать еще...

Вместе с тем паспорт транспортного средства передан не был в связи с его утерей. Поскольку право собственности истца на спорную самоходную машину возникло на основании договора купли-продажи, иными лицами, в частности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сухарев С.И. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание в совокупности вышеизложенные обстоятельства, фактическое принятие истцом наследственного имущества, отсутствие правопритязаний в отношении данного имущества со стороны иного наследника первой очереди, а также еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ПСП еще...

Просит признать за ней право собственности на 3/1108 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 29 916000кв.м., ранее принадлежавшие ПСП., <дата> г.р., умершему еще...

<дата> ПРИ. умерла. Наследниками ПРИ. являлся её сын ПЮС.. Наследственное дело после смерти ПРИ. не открывалось. Вместе с тем, её сын ПЮС., после смерти своей матери осуществлял её похороны, принял меры к сохранности еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>, ПОЮ., <дата> г.рождения, уроженкой <адрес>, ПВЮ., <дата> г.рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> еще...

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> муниципального округа <ФИО>, о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, расположенный еще...

Ответчик, представитель Администрации городского округа <ФИО> Московской области, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено еще...

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти <ФИО> принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 19,1 кв.м. расположенный по адресу: ....... гараж *, и земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что с момента постройки истец владел и пользовался гаражом, земельный участок еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж №, площадью 19,4 ±0,1 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, овремени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что согласно еще...

На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что 20 октября 2021 года между истцом и ответчиком были заключены Договоры № К-Р/1/11 еще...

С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на следующие нежилые помещения: Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами еще...

Вместе с тем как выяснилось позднее, ранее - 25.01.2019г. и 27.02.2019г. на земельный участок Застройщика с кадастровым номером № были наложены обеспечительные меры в виде наложения ограничения (обременения) права в ЕГРН в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1800 кв.м, с КН № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договоров дарения долей жилого дома еще...

Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить

<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Грецкой <ФИО> к Администрации МО МР «<адрес>», Администрации МО СП «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество

В судебном заседании истец и ее представитель пояснили, что <ФИО> с <дата> года пользуется земельным участком расположенным в <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен для ведения личного еще...

В судебное заседание представители ответчиков и третьих лиц не явились, извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Признать за Грецкой <ФИО> право собственности на жилой дом (№), площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала № с координатами согласно схеме подготовленной кадастровым инженером еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что тетя истца – еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, которая являлась тетей истца, при жизни проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи домовладения (квартиры) еще...

С учетом неоднократных уточнений, просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1 еще...

Изучив планы размещения исследуемых квартир, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира с кадастровым номером № фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку состоит из блока - помещения (квартиры) еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы обратились в суд к ответчику с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое еще...

Как следует из содержания искового заявления, на момент заключения указанного Договора, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: <ФИО>, её муж – <ФИО>, и дети: <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что 20 октября 2021 года между истцом и ответчиком были заключены Договоры № К-Р/1/1, № еще...

С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на следующие нежилые помещения: Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами еще...

Вместе с тем как выяснилось позднее, ранее - 25.01.2019г. и 27.02.2019г. на земельный участок Застройщика с кадастровым номером № были наложены обеспечительные меры в виде наложения ограничения (обременения) права в ЕГРН в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Задолженности по членским взносам и платежам еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением, в последствие уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности. В еще...

На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок, ранее предоставленный К.А.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадью 1000 кв. м., расположенный еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, установленные еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: сети еще...

Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования КУМИ мэрии г. Ярославля подлежат еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля удовлетворить

<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес. На земельном участке около Адрес она построила за счет собственных средств гараж, произвела межевание земельного участка под ним еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что земельный участок под гаражом ей предоставлялся органом местного самоуправления вместе с квартирой, для ведения личного еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению иска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, требованиями которого просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования искового заявления поддержала еще...

Вместе с тем, <ФИО> совершил в отношении имущества умершей действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные платежи, обеспечивает сохранность еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру – удовлетворить