Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.11.2010 года умерла его мать <ФИО>. Наследниками по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являются ее дети: <ФИО> и <ФИО>. В установленный законом срок
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать гараж литер Г 49 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ростовская область Октябрьский район п. Персиановский в районе клиник наследственным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества наследственным и признании права собственности удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных пояснений. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск к Департаменту городского имущества города Москвы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в размере 1/12 долей в праве общей долевой собственности земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие выраженного согласия всех участников долевой собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий им на праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 41/336 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение тепловой энергией и канализацией указанных объектов
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> -удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности в администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец – старший помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шангского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №______
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кривячского сельского совета Шарьинского района №______ от 27.04.1992 года гражданам Крявячского сельского Совета предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) и просит признать право собственности на гаражный бокс № 36 площадью 18,2 кв.м по адресу: адрес, пом. Бокс 36 (кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 36, площадью 18,2 кв. м, расположенный по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 36, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на здание картофелехранилища площадью 74,2 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец В и его представитель С исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела установлено, что объект
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того что право продавца СХПК «Авангард» на спорный объект
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации ХХХХ о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ХХХХ года рождения право собственности на земельный участок общей площадью ХХХХ кв.м, расположенный по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ, образуемый из земель кадастрового квартала ХХХХ, в Ленинском административном округе
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на хозяйственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что строительство хозяйственной постройки осуществлено на отведенном для этих целей земельном участке
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (том 1 л.д. 3-8) к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила представителя. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> вправе приобрести в собственность выделенный ей земельный участок. При таких обстоятельствах, за истцом <ФИО> следует признать право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №455 общей площадью 21,1 кв.м. находящийся в литере «М», ГСК 91-С-1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 22,6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Прокурор Борисоглебского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, которые с 80-х годов проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Жилое помещение было предоставлено истцам колхозом «имени 9 января»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Курепнева А.В. заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, просила признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации за <ФИО> в связи с отказом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, приняв во внимание позицию стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно архивным справкам их похозяйственных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Борисоглебского района Ярославской области в интересах <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования квартирой на условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами было произведено переустройство указанного жилого помещения, доказательств о выдаче разрешения на данное переустройство суду не представлено, учитывая, что согласно п.5 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования квартирой на условиях социального найма – отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В связи с вышеизложенным <ФИО> просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. С указанным выводом ответчика суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер отец истца <ФИО> ич (Свидетельство о смерти Ш-ЕТ №..., выданное 23.12.2022г.)
Описательная часть
Истцом были уточнены заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которым она просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 54:19:100101:2797, с площадью
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Кладей А.С. обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании постановления администрации МО Киреевский район №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним (Кладей А.С.) право собственности на гараж с подвалом площадью 24, кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., общей площадью 54,6 кв.м, расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1991 году
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 2 от 21.08.2024 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Горка» (далее - ГСК «Горка»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс, отсутствие со стороны третьих лиц притязания относительно
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на нежилое здание, наименование: гараж, площадью 24,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19,6 кв.м., 1997 года постройки, расположенный в квартале -- с координатами местоположения: Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы истца в ходе судебного разбирательства о сложившихся правоотношениях в отношении спорного объекта недвижимости нашли своё подтверждение совокупностью собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу : <адрес>, площадью 457,4 кв.м., нежилое здание, расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли продажи от 02.09.2004г. № ( л.д.11-16) и дополнительного соглашения от 26.12.2007г. <ФИО> было приобретено нежилое здание общей площадью 297,2 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что приведенные истцом доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетней П.В.И. – <ФИО>, действующая в интересах последней, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Дудинки о признании права
Описательная часть
П.В.И. родилась <дата> в <адрес>. Родителями П.В.И. являются: мать С.Т.Ю. и отец П.И.А. <дата> С.Т.Ю. заключила брак с М.А.В. и после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО>». <дата> мать ребенка П.В.И
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней П.В.И., к администрации города Дудинки Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что <<дата>> умер <ФИО>5 собственник земельного участка с кадастровым . В марте 2006 года после смерти <ФИО>5, сын <ФИО> без договора купли-продажи продал
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок, общей площадью , расположенный по адресу:
