РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 ноября 2025 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б.,
при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице своего законного представителя ФИО3 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 25.08.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Определением суда от 30.09.2025 года, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО8.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил провести судебное заседание без его участия. В своем исковом заявлении свои требования истец мотивировал следующим. ФИО2 является внучатым племянником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 58,7 кв.м и земельного участка 900 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО5. Единственным наследником умершего ФИО5 является его внучатый племянник – ФИО2 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратился к нотариусу Ермаковского нотариального округа Красноярского края с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью 58,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Представители ответчиков администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования на предмет спора ФИО4, ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явилось, о рассмотрении дела было извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.
На основании договора купли-продажи ФИО5 приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12).
Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от 02.08.2011 года, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследником, принявшим наследство после его смерти, является его сын – ФИО13 Ю.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).
Судом установлено, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и реестровое дело на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с Ермаковское, <адрес>, отсутствуют (л.д. 24).
Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону является внучатый племянник ФИО13 ФИО6 о праве на наследство наследник получил на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. На квартиру свидетельство на наследство не выдавалось, поскольку право за умершим не было зарегистрировано (л.д.53-63).
Единственным наследником, оставшимся после смерти ФИО5, является его внучатый племянник – наследник по закону ФИО2, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство не получил, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на квартиру, однако своими действиями последний принял наследство фактически.
Согласно сведениям, полученным из администрации Ермаковского района Красноярского края, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> отсутствует (л.д.52).
Из сведений, представленных администрацией Ермаковского сельсовета <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является домом блокированной застройки (л.д. 52).
Согласно сведениям, полученным на запрос суда из КГКУ «Краевой архив БТИ» от 06.10.2025 года, из технического паспорта следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет количество жилых квартир 2 (л.д.93-108).
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 принял его внучатый племянник ФИО13 Ю.Н., поскольку принятие части наследства означает принятие наследства целиком.
После смерти ФИО5 в наследственную массу вошла спорная квартира, которая фактически была принята истцом по делу.
Обращаясь в суд с иском, ФИО2 указывает на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса он не оформил, вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Разрешая заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.
От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении IV-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м, с кадастровым номером 24:13:2401019:432, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: С.Б. Степанова