О признании права

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9476–9500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 25,1 кв.м, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража <ФИО> выполнены требования закона и иных правовых актов, факт создания гаража документально подтвержден, истец несет расходы по его содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности

Вводная часть
Акционерное общество «Племенной завод «Мельниково» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЛОГБУ "Будогощского психоневрологического интерната" в лице представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «ПЗ «Мельниково» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и учредительные документы АОЗТ «Мельниково», суд приходит к выводу, что, создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза «Мельниково» распорядились своими имущественными паями
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Племенной завод "Мельниково" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЛОГБУ "Будогощского психоневрологического интерната" в лице представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, в обоснование указав, что 12.07.2023 умер его отец
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ним право собственности на: земельный участок, площадью 16 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: хранение автотранспорта
Мотивировочная часть
Так, при жизни отцу был предоставлен земельный участок под строительство садового домика в поселке Набережный из земель, выделенных на основании решения Ливенского районного совета народных депутатов Орловской области № от 28.04.1988
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указывая в обоснование, что он вселился в жилое
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на жилой дом, расположенный по адресу: **** силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие спора о праве на объект недвижимого имущества, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 27.11.1972г.р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт *** выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе ......, код подразделения 380-029, право собственности в силу приобретательной
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к Администрации Баксанского муниципального района КБР о признании права собственности
Описательная часть
В нарушение изложенных норм процессуального права истцы не доказали факт возникновения права собственности на свои земельные участки, не предоставили суду письменных документов о месторасположении и границах земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ, без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> о признании права собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н площадью. 1500 кв.м., кадастровый №, зарегистрированный в ЕГРН <дата>
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПК «ГСК «Ахтиар», Правительству Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании решения Исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов № кооперативу «Ахтиар» по строительству и эксплуатации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного по договору
Описательная часть
Сведений об оспаривании указанного договора, признания его недействительным (ничтожным), в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выданной нотариусом Брянской областной нотариальной палаты <ФИО> справке № от <дата>, <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское  

Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования - Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области на объект недвижимого имущества – ангар
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное выше здание находится на территории Панинского сельского поселения Спасского муниципального района, собственника данного имущества не имеется, с момента постановки на учет данного имущества в качестве
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области на объект недвижимого имущества – нежилое здание - ангар Решение может быть обжаловано в апелляционном
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 12.07.2022 умер их отец <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 12.07.2022 умер <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> АО «ГАЗЭКС» приняло на учет недвижимое имущество – газораспределительные сети (3 очередь) Газопровод низкого давления для газоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что №40817810604900317040 «ГАЗЭКС» приняло на учет недвижимое имущество – газораспределительные сети (3 очередь) Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <адрес> до жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, указывая, что является владельцем жилого дома общей площадью 54,3 кв.м и земельного участка общей площадью 800 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В 2000 году между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск. Ответчики – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на строение гаража. Ссылаясь на то, что 15 декабря 1993 г. она приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 15 декабря 1993 г. Истец приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершего 14 июня 2017. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 27 жилой площадью 29.4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес. Согласно ответу на запрос № 1215 от 17.10.2024, полученномy от нотариyca адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж., в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 80,1 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы истца по доверенности, исковые требования поддержали, пояснила, что истец на протяжении более 15 лет пользуется всем жилым домом, пользуется всем имуществом как своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, свидетелей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:34:0106014:12, общей площадью 80.1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Гражданское  

Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, наступившей <дата>. Вступив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>. Из материалов дела также следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве № от <дата> на право собственности на землю и приложению, указано о принадлежности земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>» <ФИО> Таким образом, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для садового участка площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, ГСК № 403 о признании права собственности на гараж, площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что ею приобретен
Описательная часть
<ФИО> в 2010 году в порядке наследования после смерти матери <ФИО> приобрела гараж № по адресу: <адрес>, которым она пользуется, несет бремя его содержания. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» по адресу: [адрес] (КК-196), расположено бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение – трубопровод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области требование удовлетворить
Гражданское  

Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области о признании права на получение меры социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право на получение меры социальной поддержки, предусмотренной Постановлением Правительства Омской области от <дата> №-п. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Карповой <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ серия № № выдан <дата> <адрес>, ИНН №, СНИЛС № право на получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предусмотренной
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое строение блокированной застройки площадью кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи доли жилого дома №№ от <дата>, зарегистрированного Дмитровским БТИ <дата> за № <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежало доли
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, назначение: нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы следующие обременения в отношении здания, с кадастровым номером 09:02:0010703:93, и земельного участка, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в силу норм статей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по КЧР, АО «Альфа-Банк», ИП <ФИО>, ООО «Страховая компания «Согласие», ПАО «Промсвязьбанк», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО КА «Диалог Финанс», ООО ПКО
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности

Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г.Перми (далее – заявитель или ДИО администрации г.Перми) обратился в суд с заявлением о признании права собственности, указав в обоснование требований, что на основании заявления
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на объекты, перечисленные в просительной части заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права собственности, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что отец сам, своими силами на выделенном земельном участке построил гараж, никаких документов на гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он построен <ФИО> своими силами и средствами на выделенном ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что в пользовании <ФИО> ( истца) находился <адрес> площадью 600 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Садовод-любитель» в г. Воронеж. 22 апреля 1986 года
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным). к СНТ "Мичуринец", Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска и Управление архитектуры и градостроительства Мэрии МО г. Черкесска о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> поддержали доводы и требование, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. <ФИО> пояснила, что она с супругом проживала в данном домовладении, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ "Мичуринец", Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Страница 380 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.