Дело № 2-2670/2025

УИД № 93RS0008-01-2025-003456-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <...>

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Сахаповой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бочиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Мариуполя, в котором просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде спорной квартиры, принадлежащая умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа г. Мариуполя в судебное заседание своего представителя не направил, своей позиции по заявленным требованиям не выразил, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из решения Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом установлен факт принятия наследства по закону ФИО1 после смерти отца ФИО3.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

При таких установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сахапова

В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2025 г.