Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в августе 2001 года приобрел гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, в 1992 году администрацией г. Канска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указала о том, что согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на жилое помещение – комнату площадью 10,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на жилое помещение – комнату площадью 10,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м, расположенный в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указав на то, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает. При этом, суд учитывает и то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Дмитряшевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку на момент смерти <ФИО> принадлежал не только жилой дом, но и земельный участок под домом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, о выделении супружеской доли бывшего супруга
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности, о выделении супружеской доли бывшего супруга. В обосновании своих требований истцы указывают в заявлении, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, по вышеуказанным в решении суда обстоятельствам
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,2 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрации сельского поселения Сальевский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 06.12.2016 года органом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: иное сооружение (скважина на воду), расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сальевский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Сальевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 225 ГК РФ, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного и именно орган местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление администрации Касимовского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику МООА «Выхино-Жулебино» о признании права собственности, указав, что между ним и МООА «Выхино-Жулебино», истцом и предприятием ВИКА заключен договор №…… от 10.07.1995г., в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и предприятием ВИКА заключен договор №…….. от 10.07.1995г., в соответствии с которым истцу предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право истца на спорные объекты недвижимости никем не оспаривалось, вопрос о сносе этого строения или о его изъятии органом местного самоуправления не ставился. Истец эксплуатировал гаражный бокс на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ……, общей площадью 19.4 кв.м., расположенный в помещении гаражного комплекса по адресу: ……………… Решение является основанием для регистрации права собственности истца в Едином
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Сакский районный суд Республики Крым к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотокруга <ФИО>, принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, принадлежавший ее родителям, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, при жизни <ФИО> принадлежали два жилых дома в <адрес>. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета от 28.03.2025 г. жилой дом 1918 года постройки с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, наследодателю <ФИО> принадлежали жилой дом по адресу <адрес>. Именно в отношении указанного дома нотариус нотариального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ИЕВ обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что между нею и СХПК «Шигали» (адрес изъят) Чувашской Республики в 2021 году были заключены договора купли-продажи недвижимого имущества: гаража с ремонтной мастерской, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, истец открыто и добросовестно владеет и распоряжается вышеуказанным имуществом, как своим собственным, спора о праве не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за ИЕВ, право собственности на недвижимое имущество: - нежилое одноэтажное кирпичное здание Гараж с ремонтной мастерской, общей площадью 1215,89 кв.м
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Каменки Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в мае 2002 года <ФИО> на семью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) было предоставлено <ФИО> на состав семьи 3 человека с выдачей ордера от (дата) № Администрацией г. Каменки Пензенской области
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную квартиру, истцы право на приватизацию не использовали, третьим лицом предоставлено согласие на приватизацию, стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска указал, что в <дата
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением мэра г. Томска от <дата обезличена> Томскому политехническому колледжу в аренду сроком на два года предоставлен земельный участок площадью кв.м по <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО> является членом ГСК «Вертикаль», паевые взносы выплачены им полностью, указанное обстоятельство не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности на ? долю в земельном участке площадью 488 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требовании настаивают (л. д. 31). Судом установлено: На основании
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в земельном участке, на котором расположен жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на ? долю в земельном участке площадью 488 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, решение суда является
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что реконструкцию жилого дома проводила в 2020 году, до начала строительства проект реконструкции не подготавливала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выявленные несоответствия спорной квартиры требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ведут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ДАТА> администрация СП село Восход обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании выморочным имуществом квартиры, признании права муниципальной собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом квартиру с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС>
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заказу <ФИО> изготовлен проект индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес>, получено разрешение на строительство и составлен план размещения строений на указанном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: КБР
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от <дата> членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: самотечно-напорный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории г. Курска по адресу: <адрес> расположено бесхозяйное недвижимое имущество: самотечно-напорный коллектор, протяженностью 165 м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спор о праве на данное строение отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования подержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем дом в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на: - Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав все представленные
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2009 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 90 общей площадью 34 кв. м, расположенную на 11 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, ДГИ г
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.12.2024 по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, приобрела гараж по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж 36. Здание гаража расположено на земельном
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – гараж, площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить