Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Указанные обстоятельства при рассмотрении дела подтвердил свидетель <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 2-х земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что после смерти отца ухаживает за спорными земельными участками, принял во владение принадлежавшие <ФИО> бытовое имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец Д.Е.В. обратилась в Электростальский городской суд Московской области с указанными требованиями, мотивировав их тем, что <дата> между ней и Н.Т.А. заключен договор купли-продажи гаража №, площадью 30 кв.м, расположенного в ГСК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Механизатор-2». Представитель истца Л.П.Д. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать надлежащим образом право собственности и внести сведения относительно гаража в ЕГРН не представляется возможным, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права Н.Т.А.о., членская книжка
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>11 с исковым заявлением от имени <ФИО>3 к администрации муниципального <ФИО>4 «<ФИО>4 <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>12 Зоей <ФИО>5, право собственности в порядке наследования на гаражный блок Г, бокс 90, в гаражном кооперативе <номер> «Маяк» расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>12 Зои <ФИО>5 к администрации муниципального <ФИО>4 «<ФИО>4 <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Правительства РО, а также МУП
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога о признании права муниципальной собственности, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства после смерти своего отца <ФИО> (умер <дата>) квартиры по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, с.<адрес>, д. Дрожжино, ул
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер отец <ФИО> (л.д. 19). Как указала представитель истца в судебном заседании, ответ на заявление получен не был. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено бесспорных и надлежащих доказательств, подтверждающих, что паевой взнос был выплачен исключительно за счет средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.О.Г. (далее-Истец) просит признать за собой право собственности на самовольно реконструированную квартиру № общей площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.Г. паспорт № к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о включении в состав наследственной массы наследодателя <ФИО>, умершего 14 сентября 2020 года, гараж №, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 312 построен истцом на земельном участке, отведенном для этих целей, гаражный бокс возведен за счет собственных средств. Ответчиками не заявлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 312 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и просит суд
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>-а <адрес>, на основании договора купли -продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с тем, что Департамент обеспечивает в установленном порядке признание права собственности г. Москвы на бесхозное недвижимое имущество, просит суд признать право собственности г. Москвы на бесхозные объекты имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации городского округа города Воронеж, указав, что они являются наследниками по закону после смерти <ФИО>, который скончался <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Главы администрации Советского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла бабушка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> с учетом смерти <ФИО> <ФИО> является лицом, фактически вступившим во владение наследственным имуществом, принадлежавшим <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что спорное помещение было предоставлено истцу по ордеру №, выданному на основании решения жилищной комиссии войсковой части 32396 от 25.07.1992г. в составе семьи: жена <ФИО>, дочь
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение общей площадью 50,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, в порядке приватизации. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства суд считает требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, подлежащими удовлетворению
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 23.08.2022 г. умер ее отец, <ФИО> После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что у ее отца было оформлено право собственности на земельный участок. Из документов <ФИО> нашла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником <адрес> литера «» по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> литера «» по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>
Вводная часть
Глава Белоглинского сельского поселения Белоглинского района <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за администрацией Белоглинского сельского поселения право собственности на вышеуказанное выморочное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление главы Белоглинского сельского поселения Краснодарского края <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Квартал 42 дом2», Обществу с ограниченной ответственностью «ГК СУ-10» о признании права собственности на машино-место, указывая на то, что 17.10.2025 года истец была принята в члены ЖСК «Квартал
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.10.2025 года истец была принята в члены ЖСК «Квартал 42 дом2», на основании решения о приеме № Судом установлено, что 30 марта 2005 года между ООО «СУ № 10»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по предварительному договору купли-продажи создаваемого имущества исполнены в полном объеме, между тем ответчиком взятые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дом2», Обществу с ограниченной ответственностью «ГК СУ-10» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – Администрация), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Жилой дом расположен на земельном участке площадью 878 кв.м. с кадастровым номером . Права на участок за сособственниками жилого дома не зарегистрированы. Так как ответчики не желают совместно обратиться в Администрацию с заявлением
Мотивировочная часть
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Верхнеуфалейского городского округа, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на помещение колясочной, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает доводы истца <ФИО> нашедшими свое
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> на недвижимое имущество – нежилое помещение колясочную площадью 4,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что у него и его матери <ФИО> с <дата> полностью находится во владении и пользовании недвижимое имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью 44,2 кв.м
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Владивостока (третье лицо: <ФИО>) о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК племзаводу «Ромашковский», указав, что с 2008 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, обосновав свои доводы, аналогично доводам искового заявления. Судом установлено в судебном заседании, что <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПК племзаводу «Ромашковский» о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 11.07.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение № автомобильный мост, расположенный по адресу: Российская Федерация, Забайкальский край, Каларский муниципальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, ТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом адрес о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах № ***136
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2023 умер <ФИО>, истец является супругой к умершему и наследником первой очереди после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что указанное обстоятельство обусловлено тем, что в связи с истечением срока действия банковских вкладов, на следующий день после смерти <ФИО> истец, находясь в состоянии стресса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные, право собственности в порядке наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего 28.11.2023 года, на денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах № 42305810738124469136
