Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрации Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Новосибирского района Новосибирской области на сооружение дорожного транспорта, протяженностью №... м, с кадастровым номером №... наименование: автомобильная дорога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорных объектов недвижимости не поступало, а соответственно отсутствует спор о праве, заявителем выполнены предусмотренные законом
Резолютивная часть
Заявление администрации Новосибирского района Новосибирской области - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенностям в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
По указанным основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> и <ФИО> по ? доле за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает доказанным, что истцы как правопреемники <ФИО> с 2004 года и по настоящее время, то есть более 20 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорной ? долей жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Мценского района Орловской области и администрации Спасско-Лутовиновкого сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам о признании права собственности на <обезличено>, в соответствии с техническим планом здания, изготовленном <дата> кадастровым инженером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, указанным в иске. Подтвердил, что в настоящее время истец несет бремя содержания спорного здания, совершает действия, направленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему спору является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на земельный участок площадью 233 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>г. умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м., находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 63,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> она купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Просит признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО на выморочное имущество в виде денежных средств в сумме №, принадлежавших <ФИО>, <дата> года рождения, умершему
Мотивировочная часть
Определением суда производство по делу в части исковых требований заместителя Приморского межрайонного прокурора <адрес> к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> , Государственному бюджетному стационарному
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 16 января 2020 года умерла мать <ФИО> (Александровна) и после её смерти открылось
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учётом того, что истцы фактически принял наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нём жилого дома после смерти матери, а именно в июне 2020 года приезжали в Россию и распорядились вещами матери, того, что другие
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С обратился в суд с иском к С о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер его отец С, после его смерти открылось наследство на: земельный
Описательная часть
Представитель истца В в судебном заседании поддержал иск по основаниям изложенным в нем. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики С в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования С удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за С, (дата) года рождения право собственности на: - земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят)
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском к названному ответчику, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на квартиру общей площадью 59,7 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справке № от <дата>, выданной Администрацией сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцы зарегистрированы и проживают в испрашиваемом жилом помещении на законном основании, право
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании за ней права собственности на нежилое здание – гараж расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что <ФИО> в 1974
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Бондарь <ФИО> обратился с иском к Бондарь <ФИО> с требованием о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 03.06.2023 умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и указано в письменных возражениях на исковое заявление, представленными третьими лицами: <ФИО> и <ФИО>, что истец <ФИО>, <Дата обезличена> г.р. знал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за собой право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая наличие возможных препятствий в реализации прав, отсутствие доказательств того, что ответчики по своей воле самоустранились от реализации права собственности, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> по ..., мэрии ..., департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и расположенный под ним земельный участок по .... В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом по ... соответствует
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора дарения от <дата>, ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 79,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 59,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального районного Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Луч» и владеет гаражным боксом: /номер/, что подтверждается справками ГСК «Луч»
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание назначение здания - нежилое, наименование объекта недвижимости - гаражный бокс, /площадь/., расположенное по /адрес/
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ГСК «Луч» органом местного самоуправления, истец является членом ГСК «Луч» и пай за гаражный бокс выплачен полностью, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Луч» – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , модель №<номер>, №<номер> года выпуска, тип: грузовой фургон, номер шасси отсутствует, номер кузова №<номер>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми требованиями. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в конце 1980 годов одним из подразделений предприятия, сотрудниками которого являлись истец и её супруг, принято решение о строительстве кирпичных гаражей вдоль улиц 40 лет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы города Самары № 220 от 17.02.1997 предоставлено гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение и в аренду без права выкупа земельные участки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, просил признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на основании договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит суд признать за ним право собственности на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером и долю земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, просят суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать ввиду отсутствия ордера и признания жилого помещения непригодным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>
Как видно из материалов дела <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: № по адресу <адрес>, Приморский жилой район, о чём имеется свидетельство о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и их разъяснения в системной взаимосвязи, учитывая установленные обстоятельства по делу, в том числе, что истцами надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору долевого участия
