Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2025 г. город Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.,
при секретаре Логиновой Е.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 23.08.2022 г. умер ее отец, ФИО3 После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выданного отцу под строительство. ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по его сохранению. В настоящее время ФИО1, как наследник, желает зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что у ее отца было оформлено право собственности на земельный участок. Из документов ФИО1 нашла архивную справку, выданную в 1982 г. об отводе земельного участка на строительство. ФИО1 фактически приняла наследство, пользуется земельным участком как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии. Претензий в отношении земельного участка к ней никто не предъявлял.
Ответчик администрация г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, ФИО3 является отцом ФИО5
Из справки о заключении брака следует, что после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер 23.08.2022 г.
Из архивной справки от 12.10.2021 г. следует, что решением исполнительного комитета Болотнинского городского совета народных депутатов Новосибирской области от 17.03.1982 г. № «Об отводе земельных участков организациям и гражданам города для строительства жилых и производственных помещений», ФИО6 отведен земельный участок по <адрес>, площадью № кв.м.
Согласно выписки из ЕГРН от 15.08.2025 г., спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, имеет кадастровый №, площадь 528 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
Согласно информации администрации <адрес> от 10.11.2025 г., данный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности г. Болотное не значится.
Из ответа нотариуса ФИО4 от 21.10.2025 г. следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону обратилась дочь ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельного участка на праве собственности.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО6 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома. Земельный участок не зарегистрирован.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.
ФИО6 на основании решения исполнительного комитета Болотнинского городского совета народных депутатов Новосибирской области от 17.03.1982 г. № «Об отводе земельных участков организациям и гражданам города для строительства жилых и производственных помещений» был отведен земельный участок, площадью 528 кв.м., по адресу: <адрес>. ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО3 в виде земельного участка. Претензий в отношении данного земельного участка к ней никто не предъявляет. Администрация г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области не возражала против удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО6 и соответственно входит в состав наследства. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ФИО1 ФИО11 - удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО12 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего 23.08.2022 г.
Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Настоящее решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления 28.11.2025 г.
Судья А.В. Колесников
Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №