Дело № 2-5282/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-006877-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоста К.О.

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КУИ г. Таганрога, заинтересованное лицо Администрация г. Таганрога о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

КУИ г. Таганрога обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Правительства РО, а также МУП «БТИ» объекты недвижимости: <данные изъяты>, не учитываются в реестрах государственной собственности <данные изъяты>, федеральной собственности, а также не имеет собственника. Вышеуказанные объекты в установленном законом порядке поставлены на государственный кадастровый учет как бесхозяйные. В соответствии с процедурой постановки бесхозяйных объектов на учет, на официальном портале Администрации города Таганрога опубликованы объявления о необходимости явки в КУИ г. Таганрога лиц, считающих себя собственниками вышеуказанных объектов. Лиц, считающих себя собственниками указанного выше имущества, до настоящего времени не установлено, в Комитет по управлению имуществом г. Таганрога никто не обратился.

Заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на объекты недвижимости: <данные изъяты>

Представитель заявителя КУИ г. Таганрога в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от представителя заявителя ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Главой 33 подраздела IV ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Из представленных доказательств установлено, что согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области РО, Правительства Ростовской области, а также ООО «БТИ» (л.д.8-11, л.д.13-14, л.д.1622), не учитываются в реестрах государственной собственности <данные изъяты>, федеральной собственности, не имеют собственника следующие объекты недвижимости:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выпискам из ЕГРН данные объекты недвижимости поставлены на государственный кадастровый учет как бесхозяйные (л.д.24-52).

В соответствии с процедурой постановки бесхозяйных объектов на учет, на официальном портале Администрации города Таганрога опубликованы объявления о необходимости явки в КУИ г. Таганрога лиц, считающих себя собственниками вышеуказанного объекта (л.д.12, л.д.23).

Однако, лиц, считающих себя собственниками указанного выше имущества, до настоящего времени не установлено, в Комитет по управлению имуществом г. Таганрога никто не обратился.

Соблюдение требований ст. 225 ГК РФ в отношении спорного имущества подтверждается: ответами Минимущества Ростовской области, подтвердившими, что в реестре государственного имущества <данные изъяты> не числятся объекты недвижимости, относительно которого заявлен спор, скриншотом официального портала Администрации города Таганрога, в котором опубликованы сведения о бесхозяйных недвижимых объектах; письмами ООО «БТИ» и иными доказательствами.

Спора относительно принадлежности заявленных объектов из обстоятельств дела не усматривается, представленные доказательства свидетельствуют, что недвижимые вещи не имеют собственника.

В соответствии со ст. 2 Положения «О Комитете по управлению имуществом г. Таганрога», утвержденным Решение Городской Думы г. Таганрога № от <дата> года, основными задачами Комитета являются эффективное и целевое использование муниципального имущества, владение, пользование, управление и распоряжение имуществом.

Оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что собственник объектов не установлен, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности на спорное имущество за муниципальным образованием «Город «Таганрог».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ИНН<***>) о признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на следующие объекты недвижимости:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.О. Шоста

В окончательной форме решение изготовлено 28 ноября 2025 г.