Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла мама истца <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований администрацией города Иркутска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, общей площадью 34,4 кв.м., находится в муниципальной собственности
Описательная часть
Администрация города Иркутска просит признать <ФИО>, <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения без предоставления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным доказательствам, а также показаниям допрошенных свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после умершего 15 августа 2012 года отца – <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2012 года умер <ФИО>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти. На день смерти он был зарегистрирован по адресу: адрес, о чем свидетельствует выписка
Мотивировочная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> (дочь истца), <ФИО> (сосед), <ФИО> (соседка), <ФИО> (бывший супруг истца). Их согласованные показания, которым суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации Суджанского района Курской области, администрации сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Синица Е.Н. в судебном заседании заявленные уточненные требования <ФИО> поддержал по основаниям в иске изложенным, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> в спорном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просила признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , код подразделения №, данные истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула, администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс ..., входящий в состав гаражного комплекса ПГК
Описательная часть
В настоящее время проведены работы по устранению указанных нарушений, все имеющиеся нарушения были устранены. На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на гаражный бокс ..., входящий в состав гаражного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, объект недвижимого имущества – гараж, площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Представители ответчика - администрации городского округа Орехово-Зуево в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец ссылается на то, что гараж был выстроен членом кооператива <ФИО> на свои средства, последний с момента завершения строительства постоянно пользовался гаражом, вносил все необходимые текущие платежи, что подтверждается
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью 20,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж №, расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке, отведенном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: МО, <адрес>, мкр. Авиационный, пр-кт Академика Туполева, <адрес> кадастровым номером 50:28:0020806:2949. В
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, направила представителя, адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Судом
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Росреестра по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 21,9 кв.м., право возникло на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома выполнена без существенных нарушений действующих норм и правил, не оказывает влияния на технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
До начала проведения судебного заседания 25.11.2025 года от представителя истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, в суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому он просит признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Дебальцевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики (далее – администрация), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании от <дата> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, материалы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Баленко <ФИО> к администрации городского округа Дебальцево, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом отказа уточнений исковых требований просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в БАНКЕ ВТБ (ПАО) на счете № в сумме 11830144
Описательная часть
Согласно материалам дела и судом установлено, что с <дата> истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Судом установлено, что 10 октября 2025
Мотивировочная часть
Учитывая, что 10 октября 2025 г. ответчиком Банком ВТБ (ПАО), по делу истцу было перечислено 5 915 067,23 руб. и 1 971 689,08 руб., а всего 7 886 756, 31 руб., то есть после вынесения заочного решения и до его отмены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третье лицо нотариус <ФИО>, о признании права собственности на денежные средства – удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к администрации Поповского сельского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила признаить за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поповского сельского поселения Кашарского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование исковых требований указано, что истец <ДАТА>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проживает и зарегистрирован в жилом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях был вселен в спорное жилое помещение, ответчик требований о выселении не заявлял, правоотношения между сторонами сложились, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок силу приобретательской давности - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области, Комитету имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Тарногского муниципального округа Вологодской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Казаркин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Как видно из материалов дела, <ФИО> находится в зарегистрированном браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право на спорное жилое помещение никем не оспаривалось, а также принимая во внимание, что иных законных владельцев названного имущества судом не установлено, доказательств, опровергающих доводы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что исковые
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> рождения, на основании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти <ФИО> умершего <дата> В судебном заседании представитель истца –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца доказательств, достоверно свидетельствующих о принятии наследства после смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, а также в течение указанного срока по достижению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка № ..., расположенного в СОТ «Заря», который, в свою очередь
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. В соответствии со справкой, выданной председателем СТНС «Заря» <ФИО>, <ФИО> с июля 2005
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – Амирханян <ФИО> измененные исковые требования, на их удовлетворении настаивал. Ответчики Администрация г.Волгограда, Администрация Ворошиловского района
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к Администрации г.Волгограда, Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить в части
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Г.А.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования. Указал, что <дата> умерла его мать Г.Ф.И. после смерти, которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Г.Ф.И., <дата> года рождения. Все перечисленные доказательства в их совокупности подтвердили в судебном заседании то обстоятельство, что истец Г.А.И
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.И. к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области, администрации муниципального образования «городское поселение <адрес> Ахтубинского муниципального района
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Виловатовской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать право собственности истца на земельныйучасток площадью 5000 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено,что <дата> умерла <ФИО>, тетя истца (свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд полагает подтвержденным представленными в дело доказательствами факт принятия истцом наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, после смерти <ФИО>..;
