Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Панковского городского поселения (далее также – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Администрации Панковского городского поселения на сеть ливневой канализации
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на территории Панковского городского поселения Новгородской области расположен линейный объект - сеть ливневой канализации с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Панковского городского поселения, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, просит признать за собой право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью № кв.м., этажность: №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт содержания
Мотивировочная часть
В связи с установленным, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным в течение 20 лет, суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, ранее исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, толкуя завещание по правилам статьи 1132 ГК РФ, согласно которой при осуществлении такого толкования принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, а в случае неясности буквального
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Для последующего оформления регистрации своего права собственности истец просит признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО> Как установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что квартира № 2 по адресу: <адрес> собственника не имеет, что подтверждается сведениями Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина, общей площадью 170 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 488 кв.м с кадастровым номером: , расположенный по адресу: (адрес обезличен ). Разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, данное заключение суд считает достоверным. Не доверять выводам указанной экспертизы оснований у суда не имеется. Перечисленные доказательства, в том числе экспертное исследование от 24.12.2024, выполненное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что квартира адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – доля в праве 1/3, на основании решения Сибайского городского суда Республики
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вырицкому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на 1/4 долю
Описательная часть
Представитель третьего лица по делу <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что жилой дом площадью 61 кв.м. 1934 года постройки, по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вырицкому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области, Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам нотариусу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации сельского поселения <адрес> №А от <дата> «О закреплении земельных участков за гражданами», <ФИО>, , был предоставлен в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области, Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам нотариусу
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из изложенного, суд приходит к выводу о том, что прав и интересов иных лиц строение – гараж не нарушает. Учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону, притязаний на гараж иных лиц судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцем , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности жилой дом общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что ранее он работал в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом общей площадью .м., кадастровый №,расположенногопо адресу: <адрес>
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>, зарегистрирована и проживает с 1996 года
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> дата года рождения право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой 46,1 кв.м., и земельный участок, кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства согласуются с Федеральным законом от 05.04.2021г. № 79-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также с Методическими рекомендациями для граждан по применению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> полностью выплатила паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью 46,7 кв.м., принимая во внимание, что спорный гараж возведён на отведённом для этой цели земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском просил признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом инвентарный №, лит.Г, площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а/к
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса с подвалом инвентарный №, лит.Г, площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее - ИКМО г.Казани) о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> В судебном заседании истец и ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования истца подлежат удовлетворению
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В качестве доводов к удовлетворению иска указал, что в 2009 году решением суда за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в связи с подключением к газоснабжению площадь квартиры незначительно увеличилась, и он
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> добросовестно, открыто, не скрывая факта нахождения имущества в его владении, непрерывно владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес>, как своей собственной более 24 лет, несет бремя ее
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> от <дата> №-П <ФИО> предоставлен из земель, государственная собственность
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что осенью <дата> или <дата> года приобрел у <ФИО> гараж
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кормиловского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» (далее – ООО «Погребок») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что является членом ООО «Погребок»
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на кирпичное нежилое помещение, наименование помещения – гараж № площадью 21,1 кв.м, местоположение: <адрес>, с координатами характерных
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж № находится в границах земельного участка, предоставленного ООО «Погребок» для строительства овощехранилищ, истец с 1997 года открыто владеет и пользуется спорным гаражом, использует его по целевому назначению, полностью
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняла наследство после смерти матери – <ФИО>, фактически принявшей наследство после смерти сына – <ФИО>. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что в 1998 году истица купила квартиру
Описательная часть
Просит признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что никто, кроме истицы, на спорное жилое помещение не претендует, ответчик ее прав на квартиру не оспаривает, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,4 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 г. № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила: признать за <ФИО>, <персональные данные>, право собственности на долю площадью 4,04 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о заключении брака № <номер>, <дата> между <П.В.А.> и <Л.Н.М.> заключен брак, о чём составлена запись о заключении брака №1665. После заключения брака жене
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, Дата года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,6 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:№:199
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа <адрес> и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
