2-4606/2025
26RS0002-01-2025-009967-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суржа Н.В.
при секретаре Урумове А.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Администрации г. Ставрополя, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО умершего <дата обезличена> гараж <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 34 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 47 кв.м.. расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, ГК «РАССВЕТ», <номер обезличен>, признать за ней в порядке наследования после смерти мужа ФИО умершего <дата обезличена> право собственности на гараж <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 34 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 47 кв.м.. расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, ГК «РАССВЕТ», <номер обезличен>.
В обоснование своих требований истец указала, что является женой и единственным наследником ФИО (<дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>) (далее - Наследодатель) который на момент своей смерти (<дата обезличена>) ранее с 2010 года фактически приняв в наследство, единолично владел расположенными на территории ГК «РАССВЕТ» <адрес обезличен>, гаражом <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 34 кв.м. и земельным участком под ним с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 47 кв.м., ранее принадлежащими его отцу ФИО (<дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>) умершему <дата обезличена>.
ФИО на момент смерти являлся членом ГК «РАССВЕТ» полностью выплатил свой паевой взнос за принадлежащий ему на праве собственности гараж <номер обезличен> построенный в 1979 году, что подтверждается, в том числе членской книжкой, справкой <номер обезличен> выданной председателем правления ГК «РАССВЕТ» ФИО <дата обезличена>, свидетельством о праве собственности на землю (ПНВ) от <дата обезличена> <номер обезличен>.
Позднее сведения о праве собственности ФИО на гараж и земельный участок были отражены в ЕГРН, при внесении соответствующих записей:
Гараж, запись в ЕГРН от <дата обезличена> <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЖ <номер обезличен>;
Земля, запись в ЕГРН от <дата обезличена> <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЖ <номер обезличен>.
После смерти отца наследодатель ФИО за принятием наследства к нотариусу не обращался (наследственное дело не отрывалось), фактически принял гараж и земельный участок в наследство, приняв во владение само недвижимое имущество, вступил в члены кооператива, сведения о нем были внесены в членскую книжку, до момента смерти единолично нес бремя содержания имущества, оплачивая в установленный срок членские и целевые взносы, поддерживал имущество в надлежащем состоянии.
<дата обезличена> сам наследодатель ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> по городу Ставрополю.
По обращению истца нотариусом Ставропольского городского округа ФИО (355041, <адрес обезличен>) было открыто наследственное дело <номер обезличен>.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, истец, являясь женой наследодателя относится к наследникам первой очереди по закону.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде недвижимого имущества, которое ввиду отказа иных наследников в ее пользу истец приняла единолично, на которое ей как наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
При этом свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок нотариусом не выдавались в связи с тем, что права наследодателя на гараж и земельный участок не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости в связи с фактическим принятием им наследства в 2010 году.
В свою очередь Истец после смерти мужа в 2018 году вступила в члены ГК «РАССВЕТ», единолично владеет гаражом и земельным участком, являясь добросовестным членом кооператива все годы владения ответственно несет бремя содержания указанного гаража и земельного участка, оплачивает в срок членские взносы, иные необходимые расходы, связанные с содержанием общего имущества кооператива, задолженностей не имеется, что подтверждается справкой <номер обезличен> выданной <дата обезличена> председателем правления ГК «РАССВЕТ» ФИО
Истец уведомленная о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила.
Представитель администрации города Ставрополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по СК, ГК «РАССВЕТ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались своевременно и надлежащим образом.
От ГК «РАССВЕТ» поступило письменное заявление согласно которому ГК «РАССВЕТ» подтверждает изложенные в исковом заявлении факты, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а также просит рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и направлении в его адрес копии судебного акта.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2, 4, ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ истец как единоличный наследник мужа приобрела, в том числе и право собственности на гараж в порядке универсального правопреемства с момента принятия наследства путем подачи года нотариусу заявления о принятии наследства.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умер отец наследодателя ФИО, о чем выдано свидетельство о смерти II-ДН 622602 выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО вошли спорные гараж и земельный участок, которые были фактически приняты сыном ФИО в 2010 году, который владел ими до момента своей смерти.
При этом наследственное дело в отношении гаража и земельного участка не заводилось.
ФИО умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> по городу Ставрополю.
Как следует из материалов наследственного дела <номер обезличен> открытого нотариусом Ставропольского городского округа ФИО, после смерти ФИО открылось наследство которое было единолично принято его супругой ФИО ввиду отказа иных наследников от наследства в ее пользу.
В связи с этим, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, кроме гаража и земельного участка.
Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной председателем ГК «РАССВЕТ» ФИО гараж <номер обезличен> построенный в 1979 году и земельный участок под ним ранее принадлежали на праве собственности ФИО умершему <дата обезличена>, после смерти которого фактически принял наследство состоящее из гаража <номер обезличен> и земельного участка его сын ФИО, умерший <дата обезличена>.
Таким образом, ФИО после смерти своего супруга ФИО являясь единственным наследником приняв иное наследственное имущество, приняла в том числе и иное наследственное имущество состоящее из гаража <номер обезличен> и земельного участка, с 2018 года является членом Гаражного кооператива «РАССВЕТ», несет расходы по оплате членских взносов.
Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Следовательно, что подтверждается собранными по делу доказательствами гараж <номер обезличен>, расположенный в ГК «РАССВЕТ», и земельный участок под ним вошли в состав наследственного имущества после смерти ФИО.
Судом установлено, что истец, а ранее ее муж фактически вступили в наследство на спорные объекты недвижимости, в том числе приняв меры к сохранению наследственного имущества, несению бремени содержания имущества, вступили в состав членов кооператива.
Судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует.
Ответчик каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований истца не заявил.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО о признании права собственности в порядке наследования на гараж <номер обезличен> расположенный в ГК «РАССВЕТ», и земельный участок под ним подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО умершего <дата обезличена> гараж <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 34 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 47 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>
Признать за ФИО, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО умершего <дата обезличена> право собственности на гараж <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 34 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 47 кв.м.. расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025.
Судья Н.В. Суржа