Дело № 2-3371/2025
УИД: 50RS0033-01-2025-004495-55
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куровское Московская область 11 декабря 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панкратовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО1, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО1, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В собственности ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается архивной копией списка Садоводческого некоммерческого товарищества «Малахит», предоставленной ГБУ «Центральный государственный архив Московской области». Позднее, земельный участок был принят к учету органами Росреестра с кадастровым номером №, что подтверждается ответом органов Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ на запрос кадастровой стоимости земельного участка, право на который было зарегистрировано свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, нотариус ФИО3, однако земельный участок в собственность наследниками оформлен не был, а фактически был принят в пользование истцом - дочерью ФИО2, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № об оплате членских и целевых взносов за 2009 год от ДД.ММ.ГГГГ; и находится в пользовании истца непрерывно по дату составления искового заявления, то есть более 15 лет, что подтверждается копией членской книжки СНТ «Малахит» №. В связи с чем, истец просит установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка площадью 602 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 602 кв.м расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и координатами границ.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили уточненные исковые требования удовлетворить, и рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Третье лицо председатель СНТ «Малахит» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ).
Как следует из приведенных выше норм права, рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь при наличии совокупности условий: ответчик должен быть извещен о времени и месте судебного заседания, он не реализовал свое право на сообщение суду о наличии у него уважительных причин для явки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как гласит ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1) Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
Как следует из ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей наследование по праву представления, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) являются наследниками второй очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 21).
В собственности ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается архивной копией списка СНТ «Малахит», предоставленной ГБУ «Центральный государственный архив Московской области» (л.д. 23-24, 37-38).
После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело и были выданы свидетельство о праве собственности на автомашину марки <данные изъяты> года выпуска ФИО6 и свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 107-128).
Земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, в собственность наследником - ФИО1 оформлен не был.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74 оборотная сторона).
После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело. Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело и были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику - ФИО8 (л.д. 74-99).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176-186).
Наследником первой очереди к имуществу (земельный участок с кадастровым номером №) ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Она фактически приняла в пользование спорный земельный участок, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № об оплате членских и целевых взносов за 2009 год от ДД.ММ.ГГГГ и находится в ее пользовании непрерывно по дату составления искового заявления, то есть более 15 лет, что подтверждается копией членской книжки СНТ «Малахит» (л.д. 17, 18-19).
Как разъяснено ч. 1 и ч. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, (паспорт серия №) к ФИО1 (паспорт серия №), Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН №), ФИО1 (паспорт серия №) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1, наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 602 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 602 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в координатах указанных в карте (план) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО9:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Панкратова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.М. Панкратова