Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа
Описательная часть
В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок пл. 0,04 га, расположенный по адресу: <ФИО>, г.<ФИО>, ТСН СНТ «Красноперекопский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером 77:18:0170517:1317, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, площадь: 55,7 кв.м., этаж
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Щербинского районного суда адрес от 16.06.2015 по делу № 2-1585/2015, за <ФИО> (наследодатель в отношении истца) было признано право собственности на объект незавершенного строительства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес №1», Департаменту городского имущества адрес, при участии в качестве третьего лица без самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на транспортное средство – автомобиль марки SKODA SUPERB 2.5 TDI 2003 года, VIN №, типа легковой седан, цвет синий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на садовый участок №№, находящийся по адресу:<адрес> В обоснование иска указала, что спорным земельным участком она владеет с 2005г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 июля 2025г. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Согласно представленным сведениям Социального фонда России за пособием на погребение <ФИО> <дата> обратилась <ФИО>, <дата> г.р., принявшая на себя обязанность осуществить погребение умершего <ФИО> Выплата
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований истец указал, что Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города
Описательная часть
Судом установлено, что Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава города Новосибирска)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования мэрии г. Новосибирска подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «АСК-Лэнд», в котором просит признать за собой право собственности на долю в объекте незавершенного строительства – машно-место № … В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2010 года между ООО «Аск-Лэнд» и <ФИО> был заключен договор инвестирования … в соответствии с условиями которого соинвестор принимает участие в инвестировании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК-Лэнд» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее - Администрация поселения) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что объекты недвижимости - нежилые здания, числятся на учете как бесхозяйные, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объекты недвижимости не имеют, кем-либо, кроме
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что у него во владении пользовании имеется гараж
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на здание (гараж), общей площадью ХХХ кв.м, год завершения строительства <дата>, расположенное на землях населенного пункта (кадастровый квартал ХХХ) по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии ХХХ ХХХ, выдан <дата> УМВД России по <обезличено> области) удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 329, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный на втором этаже здания в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 329, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на здание, назначение – нежилое, наименование
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования муниципального района «Малоярославецкий район» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что является членом ГСПК «Улсандор». В указанном ГСК ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец на выделенном земельном участке за счет собственных средств возвел гаражный бокс, владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2023 г. №
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2023 г. №. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющимся основанием для внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2023 г. №
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ПГСК№ 117-Б, администрации г. Екатеринбурга, указав в обоснование, что спорным является объект недвижимого имущества - гаражный бокс площадью 18кв.м. под номером 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении требований своего доверителя настаивал. Как видно из материалов дела и установлено судом, спорным является объект недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данный момент истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости в виду того, что гаражный бокс не был поставлен на кадастровый учет и на него не было
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просила с учётом увеличения исковых требований признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в сумме 172 795 рублей 76 копеек, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. истец <ФИО>, которая извещена надлежащим образом вручением повестки её представителю, в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение ювелирными украшениями наследодателя, и приняла иные вещи, которые находились по месту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира Московской области о признании на 1/3 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как видно из материалов дела истец – <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право на 1/3 долю собственности на здание – жилой дом. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности муниципального образования г. Владимира на жилое помещение по адресу: , общей площадью 58,5 кв.м., кадастровый ###. Представитель истца Управления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска муниципального образования г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира к <ФИО> о признании права муниципальной собственности– удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13). Из материалов дела усматривается, что указанный земельный участок до заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом проживания наследников с наследодателем на дату его смерти, суд приходит к выводу, что <ФИО> и истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ГСК «Тандем», Администрации города Нижнего Новгорода, о признании права собственности на гараж, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Тандем»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 50,6 кв.м., расположенный в ГСК «Тандем» по адресу: <адрес> Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений, а также учитывая нахождение спорного имущества в границах гаражного квартала и земельного участка, отведенного под проектирование гаражей на основании решения Исполнительного комитета
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, администрация Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что АНМ умершая <дата> г., завещала дом по адресу: <адрес> дочери ЧФВ которая получила также свидетельство на право собственности на землю по указанному адресу, что, по мнению суда, говорит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о признании за ней, <ФИО>, в порядке наследования по закону после брата В., умершего <дата>, права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после В. не имеется.На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчиков, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Большекосульского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на дом в силу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0100302:7, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. № 64, в соответствии с вариантом № 4
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО> о признании права собственности, установлении границ земельного участка – отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на здание площадью 417 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В рассматриваемом случае истец являлся единственным участником Общества, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком
