Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Мольковского сельского Совета от <дата> №, выданного Администрацией Мольковского сельского округа находился земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мирнинский районный суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива (далее – ГСК) «Экипаж», владеет и пользуется помещением гаражного бокса № (инвентарный №.м. Данное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола исполнительного комитета Мирнинского городского Совета народных депутатов №12 от 20.07.1989 г. утверждены Устав ГСК, внесены изменения в состав ГСК, строительство
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений по требованиям истца ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В связи с чем, исковые требования
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 6, с кадастровым номером №. Из пояснений представителя истца в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Аркауловский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что органом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – водопровод, протяженностью 4710 м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Аркауловский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Аркауловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что хх.хх.хххх года умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня
Мотивировочная часть
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска, указав, что 08.09.2009 года умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> решением № от 10.04.1989 года Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> является наследником по закону, она приняла наследство после смерти отца, других наследников нет, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании права собственности на квартиру площадью 78,5 кв. м. с кадастровым номером ..., расположенную
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией адрес и ЗАО ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на строительство комплекса четырех жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истцов, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования Мочкодана ... к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> в зоне СВО погиб ее брат Г.С.С., о его смерти которого узнала только 20.10.2024. Завещания на случай смерти брат не оставил. Наследников первой очереди
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым №, общей площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование требований которого указал, что <ФИО> имел
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации; указать в решении, что оно является основанием для внесения записи о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № 2-10457/2026, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на 2016 год установлено отсутствие у <ФИО> жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Администрации г.о. Клин о признании права собственности на объект капитального строительства, а именно: административно-бытовое здание, площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, по /данные изъяты/ доле каждый (Том 1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ "Об оценочной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Клин о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; копией решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от <дата>, копией решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 17.06.1993 №1055
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно исковых требований, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего 27.12.2023 года на 1/2 долю земельного участка № 1 и жилого дома № 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании доводы изложенные в отзыве на иск поддержал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № «Приморский» (далее – ГСК № «Приморский») о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака присвоена фамилия – <ФИО>) <ФИО> с <дата> состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № (повторное)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в том числе спорный объект недвижимости, в 1/2 доли каждый. На основании вышеизложенного, а также учитывая
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в <дата> умерла её тетя <ФИО>, наследником
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> гражданка <ФИО>, <дата> г.р., умерла в <адрес>, что подтверждается содержанием выданного городским ОЗАГС Мариупольского городского управления юстиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон и участвующих в деле лиц о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие заявления истца о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ГСПК №41, <ФИО>, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 30.12.1992 года умер отец истца <ФИО>, о чем в книге
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р., является сыном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны и не противоречат объяснениям истца и предоставленным истцом доказательствам, свидетели были предупреждены судом
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований истец указала, что *Дата*
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности, входящую в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, которая причиталась <ФИО> как
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что органом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – водопроводные сети, протяженностью 1633 м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Жуков Калужской области, гаражному обществу «Автомобилист-2» о признании права собственности на гараж площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона объекты гаражного назначения, отвечающие требованиям закона, подлежат введению в гражданский оборот в упрощенном порядке при наличии волеизъявления их владельца, выраженного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области в судебном заседании иск о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, к Администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ОГРН , ГАУ «Куликовский лесхоз», ИНН , Администрации
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мирнинский районный суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива (далее – ГСК) «Жигули-3», владеет и пользуется помещением гаражного бокса № (инвентарный № площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения исполнительного комитета Мирнинского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> утвержден состав ГСК в количестве 8 человек, избран председатель
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений по требованиям истца ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В связи с чем, исковые требования
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 204, расположенный по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец является членом адрес
Описательная часть
Представители истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, на основании ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт 45 09 ...) право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 204, площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: адрес
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> в лице администрации, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она была знакома с родителями истца <ФИО> с 1989 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал <ФИО> и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества. При таких
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1127 км.в. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> (муж истца <ФИО>) дополнил, что спорным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства установлены судом на основании
