Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его отца <ФИО>, последовавшей <дата>, он фактически принял имущество, принадлежащее ему на день смерти, в том числе, гараж и земельный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на земельный участок, площадью 28 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 61,2 кв.м, расположенный в ГСК , ссылаясь на то, что он является членом ГСК №, паевой взнос им выплачен
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на здание гаража, площадью 23,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО> исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что все вышеперечисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он с <дата> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец длительное время зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении по месту постоянного жительства на условиях договора социального найма жилого помещения, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец указывает, что он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> <ФИО>, в связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газоснабжение жилых домов ДКП «Свой дом» Белоярского района. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что газоснабжение жилых домов ДКП «Свой дом» Белоярского района приняты на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, при этом со дня их постановки на учет истекло более 3 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление АО «ГАЗЭКС» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно наследственному делу №, открытое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Турманского сельского поселения, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение по адресу: ... в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании требования иска поддержала, суду представлено заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет + 3 года = 18 лет) добросовестным
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга, в котором просила суд признать фактически
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> Агавнатунский сельский совет зарегистрировал брак между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПЖСК «Аркада-СТ» (далее – ПЖСК) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Истец, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ее пользовании и владении находится недвижимое имущество – индивидуальный жилой одноэтажный дом (Лит. А, А1, а, а1) с КН №, общей площадью 51,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 11/51 долей индивидуального жилого дома (Лит. А, А1, а, а1) общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорным жилым домом, общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м, с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 11/51 доли индивидуального жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м, с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, площадью 22.6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право пользования жилым помещением – изолированной квартирой № ***, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика МКУ г.о. Сызрань «Служба городского
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вселен в жилое помещение по адресу: г.Сызрань, <адрес> согласия бывшего владельца ОАО «СНПЗ» с целью проживания, при отсутствии ордера, но на основании заключенных договора аренды с АО «СНПЗ» и договора найма
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» (далее - КУМИ МО «Ухта»), администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ходатайства, исковые требования поддержали, пояснили, что фактически с г. по <обезличено> г. истец проживал в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признания права собственности на гараж, указав, что является членом ГК «Смена-<ФИО>» с <ФИО> и ему на праве собственности принадлежит гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением главы (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода № <ФИО>-р от <ФИО> было решено организовать ГК «Смена», закрепить за кооперативом во временное пользование земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, фактически спорный гаражный бокс используется истцом по назначению, и истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец фиоВ обратился в суд с исковыми заявлением Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 389 площадью 21,4 кв.м., расположенный в ГК «<ФИО> Лес № 1» по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации адрес № 94 от 16.05.2007 утвержден проект границ земельного участка по фактическому пользованию площадью 20196 кв.м предоставляемого в аренду гаражному потребительскому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между министерством имущественных и земельных отношений Тульской области и автогаражным кооперативом № заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения гражданского законодательства, просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание – гараж без подвала площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения гражданского законодательства, просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание – гараж без подвала площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу:
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта» о признании права собственности на гараж ...., площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: ...., инвентарный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что постановлением Администрации МОГО «Ухта» .... от г., ГСК «***» утвержден акт выбора
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1340 кв.м., в порядке универсального правопреемства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по изложенным основаниям в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от <дата> Администрации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа, в котором просили прекратить регистрационную запись в ЕГРН № от <дата> в отношении объекта недвижимости – квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и истцами был заключен
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли (по 1/6 доле за каждым) в квартире общей площадью 64,4 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики администрация городского округа <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> — <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 49.2 кв.м, этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер>. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, полагая, что надлежащим ответчиком по делу является ЖСК
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 11 марта
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом проведения межевания земельного участка, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически в установленный законном срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на гараж, требования мотивировал тем, что он является членом ГСК «Весна» с 2005 г. Гаражный бокс в ГСК «Весна»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гаражный бокс, на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на гараж - удовлетворить
