О взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 100 (в рубрике: 100)
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указала, что "."..г. по вине водителя автомобиля <адрес> <ФИО>, в городе <адрес> №... причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Так как ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, (№... копейки
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке статьи 14.1. Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.01.2024 года в г.Новосибирске в районе ул. Нижегородской, 28 по вине, управлявшего автомобилем марки « <ФИО> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Haval , принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключенному договору обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № водитель (виновник) <ФИО> у. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Daewoo
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 200,00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, тер. <адрес> 25км+250м по вине, управлявшего автомобилем марки , государственный регистрационный знак № <ФИО>, нарушившего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд принимает во внимание выводы, сделанные специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки », государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 162100 рублей, расходов на оценку в размере 12312 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> года по <обезличено> по вине, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд принимает во внимание выводы, сделанные специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20 июля 2024 года произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2024 года по вине водителя <ФИО>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка Opel Astra 1.6 г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО6о о взыскании ущерба в порядке дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 31 августа 2020 года САО «РЕСО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 марта 2020 года по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка Хендэ Элантра г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля марка Шкода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО6о о взыскании ущерба в порядке дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО> и приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> причиненного ущерба в размере 184 700 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 894 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Страховой компанией было выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что 05.11.2024, в 07 часов 28 минут, г. Ростове-на-Дону, на пр. Соколова, в районе дома №96, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение специалиста у суда не имеется, поскольку оно соответствуют квалифицированной форме доказательств, определенной ст.ст.59,60 ГПК РФ. Истец с выводами специалиста согласен, ответчик доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>(родился <дата> в <адрес> <адрес>, в\у №) о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указал, что <дата>, в 13 часов, в <адрес>, напротив домовладения №, произошло ДТП с участием: а/м , госномер №, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно соответствуют квалифицированной форме доказательств, определенной ст.ст.59,60 ГПК РФ. Истец с выводами эксперта согласен, ответчик доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указал, что <дата> было вынесено Определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение представленное истцом заключение специалиста у суда не имеется, поскольку оно соответствуют квалифицированной форме доказательств, определенной ст.ст.59, 60 ГПК РФ. Доказательств, свидетельствующих об ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 17.10.2024, в 21 час. 30 мин., ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , госномер №, нарушил требование п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение представленное истцом заключение специалиста у суда не имеется, поскольку оно соответствуют квалифицированной форме доказательств, определенной ст.ст.59, 60 ГПК РФ. Доказательств, свидетельствующих об ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение представленное истцом заключение специалиста у суда не имеется, поскольку оно соответствуют квалифицированной форме доказательств, определенной ст.ст.59, 60 ГПК РФ. Доказательств, свидетельствующих об ином
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>(в\у №, родился <дата> в <адрес>), <ФИО>(родилась <дата>. в <адрес>), о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 18.03.2024, в 21 час 05 минут, на автодороге в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие(ДТП) между автомобилем истца марки «, автомобилем «, и автомобилем ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение представленное истцом заключение специалиста у суда не имеется, поскольку оно соответствуют квалифицированной форме доказательств, определенной ст.ст.59, 60 ГПК РФ. Доказательств, свидетельствующих об ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>(.), <ФИО>(.), о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 31 марта 2021 года на 12 км
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 72 АА 2055622 от 16.06.2021 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом заявлений истца
Мотивировочная часть
Учитывая, установленный факт нарушения ответчиком АО «АльфаСтрахование» принятых на себя обязательств по договору добровольного страхования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов солидарно

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... примерно в 14 часов 20 минут в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль ГАЗель грз В518ОЕ 15 под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд учитывает, что факт управления автомобилем в момент дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного дорожно -транспортным происшествием денежные средства в размере 162 300 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что истец – страховая компания, действуя в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возместило страховой компании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику, поскольку его вина в ДТП не оспаривалась в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> С о взыскании в порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указывая, что 14.06.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 г. <ФИО>, управляя автомобилем марки Хонда регистрационный номер № у дома 22 стр. 1 по Мещерскому проспекту г. Москва нарушила Правила дорожного движения, допустила столкновение
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по предъявленному иску не представила, доказательства иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля также не представила, исковые требования не опровергла, а поэтому
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указывая
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт причинения материального ущерба при ДТП. Судом установлено, что 28.06.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем марки Рено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы. А поэтому, суд
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 392 597,35 руб. в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования признали полностью, о чем ответчик <ФИО> подал соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным факт вины <ФИО> в ДТП, в связи с чем он обязан возместить ущерб, причинение которого находится в прямой причинно-следственной связи с эксплуатацией ответчиком транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо - Гарантия» к <ФИО>, АО «Альфа-страхование» о взыскании материального ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, которое мотивировало тем, что **** произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 16 час. 20 мин. на 15-ом километре автодороги «... – ... – ... – ... – ... – ... – ...» в ... Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводом эксперта о том, что восстановительный ремонт экономически нецелесообразен, поскольку стоимость ремонта, определенная в экспертном заключении, меньше, чем стоимость автомобиля в доаварийном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указано на то, что <дата> дорожно-транспортное происшествие с участием , государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого, ссылаясь на то, что 21.06.2021 САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Югмяспром» был заключен договор добровольного страхования «РЕСОавто» со сроком действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2022 года, в 14 часов 02 минуты на 15км + 500м автодороги «Черкесск – Исправная – Сторожевая» с участием автомобилей «ВАЗ 2110622, с государственными регистрационными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что порядок возмещения материального ущерба поврежденному в дорожно-транспортном происшествии автомобилю был
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.