Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить деньги, связанные с использованием или владением жилым помещением. Сюда относятся требования о взыскании арендной платы, компенсации за коммунальные услуги, а также другие финансовые обязательства, возникающие в рамках договора найма или пользования жильем.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов на содержание жилого дома, неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассматривая довод ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности, при этом им заявлены иные даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на содержание жилого дома, неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилого помещения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено> о взыскании разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилого помещения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по существу иска. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> Е.К. воспользовалась предоставленным ей в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ и Федеральным законом от <дата> № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о взыскании разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилого помещения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за увеличение площади помещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Котар» обратился в суд с учетом уточнения иска к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму доплаты за увеличение площади Жилого помещения по ДДУ №.№ от «<дата> г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «<дата> г. между ООО «Специализированный застройщик «Котар» и <ФИО>, был заключен договор участия в долевом строительстве №.№ (Приложение №). <адрес> помещения, указанная
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> г. по дату фактического исполнения решения суда в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Котар» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании сумм единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее – КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове», истец, Учреждение) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что спорная выплата была предоставлена ответчику, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований {Адрес изъят} государственного казенного учреждения социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» к <ФИО> о взыскании сумм единовременной денежной выплаты
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за аварийно жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (с учетом уточненных исковых требований) взыскать денежные средства за квартиру по <адрес> площадью 65,1 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять её интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования истца поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании установлены обстоятельства к удовлетворению уточненных требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> ( выкупную цену за жилое помещение площадью 65,1 кв.м. по адресу: <адрес> Б,<адрес> размере 3 000 000 (три миллиона) рублей
