Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Система 35» (далее – ООО «Система 35») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 10.03.2023 между ними был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 между ООО «Система 35» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому <ФИО> принял во временное пользование автомобиль ЛАДА ВЕСТА 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситстема 35», ИНН №, стоимость материального ущерба в размере 176 586 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости материального ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу суммы ущерба в размере 617 900 рублей. В обоснование иска истица указывает, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, пояснила, что она первоначально обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и Р.. о взыскании неосновательного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба (убытков)
Вводная часть
ДНТ «Степной Садовод» в лице председателя правления <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба (убытков), в обоснование своих требований указал, что 20.02.2024г. при осмотре электропередач было
Описательная часть
При новом рассмотрении в судебном заседании председатель правления ДНТ «Степной Садовод» <ФИО>, исковые требования уточнил и просит взыскать материальный ущерб в размере 81 320 руб. солидарно со <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, акт комиссии ДНТ «Степной садовод» от 26.02.2024г суд не принимает во внимание, поскольку не содержит обязательных сведений, установленных для Акта о неучтенном потребления : отсутствуют данные данные о лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ДНТ «Степной Садовод» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба (убытков), отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба (убытков)
Вводная часть
29 ноября 2022 года <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба (убытков) в виде расходов по оплате юридической
Описательная часть
Заслушав объяснения представителя истца и правовую позицию ответчика, а также исследовав материалы дела, судом установлено, что на основании заявлений <ФИО> должностными лицами ОСП по Нахимовскому району УФССП России
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах сами по себе действия <ФИО> по реализации конституционного права на обращение в государственные органы с заявлением о привлечении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении стоимости поврежденной вещи
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «БудМакс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости поврежденной вещи, мотивируя свои требования тем, что решением суда г. Москвы от 19.10.2021г. по делу №А40-30706/2021 в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2021г. по делу №А40-30706/2021 в отношении ООО «БудМакс» введена процедура конкурсного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «БудМакс» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в виде стоимости демонтажных работ, спила деревьев
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании стоимости демонтажных работ, стоимости спила деревьев, указав, что 09.08.2021 судом вынесено решение по делу ... ... о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании от 04.04.2023 приняты увеличенные исковые требования истицы <ФИО>, в связи с тем, что в действительности спилу подлежат не два дерева, а три дерева березы, поэтому просила взыскать ущерб в сумме 562
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания стоимости демонтажных работ и спила деревьев. С учетом выводов экспертов ООО ... согласующихся с показаниями свидетелей, натурных осмотров инспекторами Отделения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба в виде стоимости демонтажных работ, спила деревьев - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ДСД «Дальний Восток», о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процессуальных издержек, ссылалась на то, что 30 января 2024 года в 11 часов 00 минут, она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме, с учетом неоднократных уточнений в виде пояснений и ходатайств, по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что ее водительский стаж 10 лет
Мотивировочная часть
Из изложенного, суд приходит к выводу, что истицей <ФИО> доказан факт причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 30 января 2024 года в размере 394 000 рублей. Из изложенного суд приходит
