О взыскании суммы долга по договору кредитования

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5042815042) на сумму 96987,02 руб., сроком на 1041 день, под 29,90%/74,90% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13 ноября 2022 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 06 декабря 2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 06 декабря 2018 года истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75000 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых (п. 1,2,4 Договора)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14 октября 2022 года, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании дебиторской задолженности по договору займа

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «АСДОР» - <ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО>, в котором указал, что Решением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2020 г. по делу №№ Открытое акционерное общество «АСДОР» признано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Открытым акционерным обществом «АСДОР», в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> 08.06.2010 года был заключен договор займа, согласно которому последнему
Мотивировочная часть
Истцом при подачи искового заявления представлено дополнительное соглашение №1 от 01.11.2014 по договору займа от 08.06.2010, которым был изменен порядок возврата займа, вместе с тем, указанное дополнительное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСДОР» , в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к Г.В.АБ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Судом установлено и следует из материалов дел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком договора займа № от <дата>, что подтверждается представленной истцом информацией. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный» №, в соответствии с условиями которого заемщику были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года, заключенному между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, образовавшейся за период
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ»)обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 31 июля 2019 года между <ФИО> и ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заключения договора потребительского займа от 31.07.2019 представил индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (л.д. 12), подписанные заемщиком
Мотивировочная часть
Основываясь на принципах разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что взыскание неустойки имеет компенсационный характер и применяется к нарушившему обязательство лицу как мера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорупотребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности пор кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к П.С.А. (Должник, Клиент) о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от 17.03.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № №. В рамках Заявления (далее - Заявление)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, начиная с 21.02.2013г. кредитору было известно о нарушении своего права
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к П.С.А., дата года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 17.03.2011 в размере 135740 руб. 98 коп. за период
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 22 мая 2023 года между ним и А2 был заключен договор займа № 9509781893-3 на сумму 40 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 мая 2023 года между ООО МКК «Джет Мани» и А2 был заключен договор займа № 9509781893-3 на сумму 40 000 руб., сроком на 90 дней, под 219 % годовых (п. 1,2, 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что А2 взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем за период с 22 мая 2023 года по 25 ноября 2024 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ООО МКК «Джет Мани» задолженность по договору займа № 9509781893-3 от 22 мая 2023 года за период с 22 мая 2023 года по 25 ноября 2024 года в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23 февраля 2022 года между ООО МФК «Новое Финансирование» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2022 года между ООО МФК «Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № НФ-993/2228523 на сумму 25 000 руб. под 365 % годовых сроком на 15 дней
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 07 июня 2022 года между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2022 года между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был выдан займ на сумму 30000 руб., сроком на 30 дней, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 07 марта 2022 года между ним и <ФИО> А.С.Н. был заключен договор займа № 15169926 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> А.С.Н. был заключен договор займа № 15169926 на сумму 22 000 руб., сроком до 06 апреля 2022 года, под 365 % годовых (п. 1,2, 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, по состоянию 14 февраля 2023 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к А3 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 02 июня 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 10600986 на сумму 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2021 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 10600986 на сумму 30 000 руб., сроком до 01 августа 2021 года, под 365 % годовых (п. 1,2, 4 Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, по состоянию 28 марта 2023 года задолженность ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору <номер>

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.12.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН <номер> к <ФИО> ИНН <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору <номер>

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН <номер> к <ФИО> ИНН <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору <номер>

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН <номер> к <ФИО> ИНН <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, удовлетворить
Гражданское  

Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>)

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №228019, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>) признать обоснованным
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с ИНГ

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ИНГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 75
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок давности по искам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании с ИНГ задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 403,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 288,08 руб. – отказать, в связи
Гражданское Отклонено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам заемщика <ФИО>, умершего 29 ноября 2014 года)

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО>, умершего 29 ноября 2014 года – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13-010213 от 03.02.2014, а именно: сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2014 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №13-010213 в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанных договоров к ИП <ФИО> перешло право требования задолженности по кредитному договору №13-010213 от 03.02.2014. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13-010213 от 03.02.2014 (по обязательствам заемщика <ФИО>, умершего 29 ноября 2014 года)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании общим долгом кредитного обязательства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании общим долгом кредитного обязательства, взыскании денежных средств, в котором просит признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала полностью, просила их удовлетворить. Судом установлено, что стороны состояли в браке, 05.05.2022 года брак расторгнут
Мотивировочная часть
Выслушав истца исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что выплаченная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк, Банк ВТБ) обратилось в суд с указанным иском (с учётом уточнений), указав, <дата> между Банком и С.И. заключен кредитный договор №, согласно которого С.И. выдан кредит
Описательная часть
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая практика» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между А.Н. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа № , согласно которого А.Н. выдан заем в сумме руб. <дата> между
Описательная часть
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по искам <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10 000000 рублей, которые
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами о наличии оснований, указанных в ст.168, 169 ГК РФ, для признания сделки от {Дата изъята} недействительной, т.к. сделка совершена до смерти наследодателя <ФИО>, умершего {Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от {Дата изъята} отказать
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитному договору (договору займа) от <дата> №

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» (далее - ООО ПКО «АРС Финанс») обратилось в <ФИО> городской суд <ФИО> <ФИО> и иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Траст Альянс» и <ФИО> заключён кредитный договор (договор займа) № путем его личного подписания заемщиком на сумму 57 500 руб. с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, к выводу о том, что представленными по делу доказательствами не только не подтверждается факт того, что индивидуальные условия договора займа и иные документы были подписаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору (договору займа) от <дата> №, отказать
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.