О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения № 240000006074/227826/24 от 28.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители ответчика, третьих лиц участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных приказов по личному составу и основной деятельности (л.д.100-105, том 1), в приказах о создании бригад по выпуску и укладке асфальтобетона на строительный сезон № 49 от 23.05.1994 и №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № 240000006074/227826/24 от 28.10.2024 об отказе в назначении досрочной пенсии
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области, в котором просила признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области № № .... от 17 мая 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 5 мая 2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОПФР по Волгоградской области № 232937/22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 06.11.2013 по 27.06.2014 работал в МБОУ «Плотниковская СОШ» (которая в дальнейшем была переименована в МКОУ «Плотниковская СОШ») в должности учителя основ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что фактически весь спорный период осуществляла свою деятельность в детском саду, иногда подменяла воспитателей. До этого работала в санаторной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Правил определены условия, при которых работа в должности тренера-преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей включается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области от 26.04.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что условия труда и характер работы <ФИО> в спорный период соответствуют профессии водители автомобилей на вывозке леса, предусмотренной Списком профессий и должностей, а также истец вырабатывал
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работа истца в указанный период соответствовала критериям, необходимым для включения в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), указав в обоснование уточненных исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в льготный стаж, предусмотренный п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, установление стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № об отказе ей в назначении досрочной пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Далматовский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в котором с учетом неоднократно уточненных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из копии акта проверки факта работы <ФИО> <ФИО> Н.А. в Хлебной базе №
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы истца с 24.11.1989г. по 30.11.1989, с 01.04.1990 по 13.06.1990, с 01.08.1990 по 01.03.1993 (в т.ч. отпуск по уходу за ребенком) в должности музыкального работника в детском саду Хлебной базы № 65
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности включить период работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в Майкопский районный суд с иском к ответчику, в котором просила суд признать решение УПФР в Майкопском районе Республики Адыгея об отказе в установлении пенсии № 220000032136/82233/21 от 14.02.2022 г. незаконным и обязать
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их. Представитель истицы, согласно ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истицы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о признании решения УПФР в <адрес> Республики Адыгея об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным и обязании УПФР в <адрес> РА включить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, и о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и просит признать незаконным и необоснованным решение ГУ – отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р. – адвокат Л. поддержала доводы искового заявления и просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предметом спора является включение в специальный трудовой стаж периодов работы истца до <дата> в государстве Украина, с учетом положений ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 208-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, и о возложении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, которым просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что ** ** ** истец обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в судебном порядке может быть установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включения в стаж работы дающей право на досрочное назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит, признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Далматовский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и никем не оспаривалось <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что для включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости трудовой деятельности истца с 01.04.1994 по 31.03.2002 (за исключением периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, дающий
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании частичнонезаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии со дня обращения
Вводная часть
Ответчиком отказано <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что не включены в страховой стаж некоторые периоды работысо ссылкой на нечитаемую печать в трудовой книжке и отсутствие подтверждающих документов
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика от 14.09.2022 года незаконным в части не включения в стаж работы следующих периодов : с 30.11.1983 по 05.01.1988 в Сырыагачской галантерейной фабрике в качестве водителя; с 13.03.1992
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, указанные в извещении № 981 со ссылкой на решение № 461411/22/568 доводы ответчика суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> П.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Истец просит признать период работы истца в Детской городской клинической больнице № 4 с 02.09.1991 года по 05.08.1995 года в должности медицинского брата хирургического торакального отделения в льготном исчислении 5 лет 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части (в отношении указанных периодов) удовлетворению не подлежат, так как действующим законодательством не предусмотрено включение периодов работы в стаж в двойном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что в периоды работы с 01.11.1999 года по 31.03.2003 года, с 21.04.2003 года по 16.06.2008 года она занимала должность операционной медицинской сестры; в указанные периоды времени
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № и отменить его, обязать ответчика включить в льготный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
С таким решением истец не согласен, просит признать его незаконным и отменить, включить периоды работы с 01.03.1995г. по 31.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г., с 01.01.1998г. по 15.01.1998г. в АО «Нефтехимремстрой»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что решением от <дата> ему отказано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.С. зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.С. <дата> принят на работу инструктором
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, исходя из того, что представление достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он обратился в ГУ ПРФ № по <адрес> и <адрес> (с <дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом периодов, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включенных ответчиком в добровольном порядке, и периода, включенного судом, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначении пенсии досрочно, назначении пенсии с даты
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным в части решения об установлении пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
10 октября 2024 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 05.02.2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Калужской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справки архивного отдела администрации муниципального района «Дзержинский район» от 06.05.2024 года № 153, следует, что <ФИО> приказом по Товарковскому производственному комбинату
