О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 140753,70 руб, штраф 50% от суммы ущерба, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, расходы еще...

Как установлено судами и следует из материалов дела, **.**.** по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> государственный регистрационный номер еще...

Исходя из изложенного, оценив содержание представленных документов, действия сторон и их последовательность, суд пришли к выводу о том, что между сторонами была достигнута договоренность об осуществлении страхового возмещения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать

А.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «ГСК «Югория», в котором просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 185072 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф еще...

В судебном заседании представитель истца А.Н. по доверенности С.Д. поддержал заявленные требования истца с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов рассматриваемого еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям пункта 10.1 ПДД РФ водитель Opel Astra еще...

Исковые требования А.Н. к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил суд взыскать с последнего в его пользу недоплату страхового возмещения еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель еще...

Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что еще...

Истцом произведен расчет размера материального ущерба, который составил 176 600 руб., расчет неустойки за нарушение страховщиком срока исполнения обязательства по выплате суммы материального ущерба за период с <дата> по <дата> еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, опросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение эксперта, суд полагает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ЕКАД 10 км 650 м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличила в части подлежащих взысканию с <ФИО> убытков по хранению автомобиля, просила взыскать таковые за период с июня 2022 по июль 2023 года включительно еще...

Исходя из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба машине истца «Сузуки Вагон» госномер № ****** произошло по вине водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Вместе с тем, страховой компанией не было предложено истцу выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, но они не соответствует установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 183393 рубля 98 копеек, расходов на оказание услуг по определению средней рыночной стоимости восстановительного ремонта еще...

Как следует из материалов дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> в соответствии с Федеральным законом «Об дельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40- 25.04.2002 года заключен еще...

Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины, который в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО- Гарантия», <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил суду вышеизложенное, просит иск удовлетворить. 12.10.2024 ПАО СК «Росгосстрах» проведен осмотр транспортного средства Toyota Corolla Filder, государственный еще...

В соответствии Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 г., если при рассмотрении обращения потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно- транспортного происшествия в защиту прав потребителя. В еще...

Судом установлено, что <дата>г. в 18 час. 15 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада 212140, г.р.з.№, при движении задним ходом совершил столкновение с транспортным еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 15:25час. на <адрес> около <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ответчиком не доказан факт того, что истцу предлагался ремонт автомобиля еще...

Нарушений Правил дорожного движения в действиях <ФИО> находящихся в причинно-следственной связи с происшествием, не имеется, поскольку допущение водителем <ФИО> нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального, судебных расходов, штрафа. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: Свердловская область, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «Тойота Рав 4», г/н №, получил механические еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального, судебных расходов, штрафа отказать

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, считая их завышенными, виновность в ДТП не оспаривал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15 еще...

Так как установлен факт нарушения прав истца, как потребителя финансовой услуги, с учетом характера причинённых истцу страданий, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , обществу с ограниченной ответственностью «Башкерамика» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке закона «О защите прав потребителя». В обосновании указано еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Считает, что ДТП произошло в полном объеме по вине ненадлежащего содержания автомобильной дороги в зимнее еще...

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске к администрации округа отказать. Считает, что результатом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба полученного в результате дорожно- транспортного происшествия в защиту прав потребителя. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> в 08 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> автомобиль ЗИЛ 45085 г.р.з. № под управлением <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное средство Ауди Q3, г.р.з. № собственник еще...

В обоснование уточненных требований представитель истца указал, что полное возмещение ущерба, полученного в результате ДТП, состоит из страхового возмещения в размере 26552 руб. 16 коп. и убытков от ненадлежащего исполнения обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба полученного в результате дорожно- транспортного происшествия в защиту прав потребителя. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <дата> в 18 час. 05 мин. у <адрес> в <адрес> автомобиль Хендай Соната г.р.з. № под управлением <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, г.р.з. №, под управлением еще...

В обоснование уточненных требований указал, что полное возмещение ущерба, полученного в результате ДТП, состоит из страхового возмещения в размере 14 102 руб. 76 коп. и убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала- удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив исковые требования в соответствии с выводами судебной экспертизы, просил взыскать: страховое возмещение еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 марта 2024 года в 11.30 час.вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «KiaRio» с государственным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «Тинькофф – Страхование», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2022 года в 20 часов еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно объяснениям, данным <ФИО>, он считает виновным в ДТП себя, при рассмотрении дела вину в произошедшем ДТП не оспаривал, доказательств обратному еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф – Страхование» , <ФИО> (водительское удостоверение № <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту – АО СК «Чулпан») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом, факт подписания соглашения между истцом и страховщиком еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «Чулпан», <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с искомым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» ( с 20 июня 2024 года наименование– АО «Т- Страхование»), <ФИО>, в котором, с учетом уточнений еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в исковых требованиях к <ФИО> в полном объеме, поскольку полагал, что надлежащим ответчиком является АО «Т-Страхование», одновременно еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения Закона об ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т -Страхование» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ... в РТ ..., напротив дома еще...

Учитывая, что в нарушение требований Закона об ОСАГО ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Как следует из искового заявления ответчик отказался выплачивать страховое возмещение ввиду не предоставления истцом на осмотр транспортного средства. Между тем, судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

Поскольку страховщиком не был надлежащим образом и своевременно организован осмотр транспортного средства, ремонт транспортного средства в установленный законом срок, не осуществлена страховая выплата, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование требований истец указал, что <дата> на 4 км. ЕКАД в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное еще...

Допрошенный в судебном заседании специалист <ФИО>5 суду пояснил, что в экспертном заключении эксперта <ФИО>6 реконструкция механизма ДТП не соответствует заявленной схеме ДТП, экспертом не проведено исследование еще...

Доводы страховщика, о том, что заявленные повреждения не могли быть получены при заявленных обстоятельствах, опровергаются также снимками с камер дорожного наблюдения, согласно которым <дата> в 11ч. 51 мин. на автомобиле истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Ниссан Тиида», г/н №, получил механические еще...

Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, превышающий размер невыплаченного страхового возмещения, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 08.01.2022 на <адрес> г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Мицубиши Лансер», г/н №, получил механические повреждения. Судом еще...

Вместе с тем, согласно заключению специалиста <ФИО> № от <дата>, составленному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 124 900 руб. за услуги специалиста истец уплатил 6 еще...

Исковые требования <ФИО> Оглы к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что 14.07.2020 на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Тойота РАВ 4» г/н №, получил механические повреждения. Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия»» в еще...

Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично