Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к отказу в назначении ему пенсии. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушает права заявителя, требуя пересмотра этого решения и назначения причитающейся выплаты.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
ПМВ обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представила письменные объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для назначения пенсии санитаркам рентгеновских отделений (кабинетов) по Списку N 2 в соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26.06. 2003 N 5031-юл
Резолютивная часть
Исковые требования ПМВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 18.07.2022 обратился в ОПФР по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения от 09.08.022 № ответ на формуляр «запрос» в адрес пенсионного органа от АО «Единый накопительный пенсионный фонд» не поступал, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании удержаний из пенсии по исполнительным производствам незаконными, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании удержаний из пенсии по исполнительным производствам незаконными, возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> вышеизложенные доводы поддержала, в дополнении пояснила, что ответчик произвел удержания из ее пенсии, являющейся единственным источником дохода, и федеральной социальной доплаты к ней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта работы по совместительству, об обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Батурская Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ответчика от (дата) (дата) № (номер) <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно положениям действовавшей в спорный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, признании незаконным акта по результатам документальной проверки включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием
Описательная часть
Согласно акту по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Социальный фонд России индивидуальных сведений о страховом стаже № 46 от 29.06.2023 года, период работы с 02.11.1992 года по 16.03.2014 года
Мотивировочная часть
В решении от 05.08.2024 года об отказе в назначении пенсии досрочно ответчик ссылается на акт документальной проверки № 46 от 29.06.2024 года, вместе с тем, согласно представленным ответчиком сведениям дата составления
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, дополненным 22.01.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее также ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт принадлежности истцу архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных МБУ «Алатырский городской архив», нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отказа в установлении пенсии за выслугу лет, как лицу, замешавшему должность государственной гражданской службы РД и возложении обязанности установить ей доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с вышеуказанным иском к администрации СП «сельсовет Шодродинский» РД мотивировав тем, что <дата> была избрана председателем Шодродинского сельского Совета народных депутатов ДААССР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержала и по изложенным в исковом заявлении основаниям просила их удовлетворить Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ администрации СП «сельсовет Шодродинский» РД об установлении доплаты к пенсии за выслугу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет, обязании назначить пенсию муниципальному служащему за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО>. Е.А. обратилась с административными исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет № от 09 ноября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шмонин С.А., действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.25) и ордера № от (дата) (л.д.58), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания увольнения истца с муниципальной должности, отсутствие у истца права на назначение страховой пенсии по старости на момент увольнения – на 23
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации (адрес) о признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет ( решение комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию по старости, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, принять к расчету размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.10.2021г. в Клиентскую службу (на правах отдела в октябрьском районе г. Ростова-на-Дону ОПФР по Ростовской области ею подано заявление о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021г. истец обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как установлено судом и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, чтоона обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что с 21 октября 2008 года <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности архивной справки, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> действительно работала в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.Г.А. удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по старости, признании права на получение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным иске. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> обратился в суд за установлением факта принадлежности ему трудовой книжки №, выданной <дата>..;
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недостоверными сведений индивидуального (персонифицированного) учета, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда по Волгоградской области и ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», указывая, что 14.07.2022 решением Отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в заявлении, уточив, что вместо признания действий ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности военного билета, обязании включить периоды работы и службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным решения ОСФР по РД № об отказе <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РД № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установить факт принадлежности военного билета серии НД №, обязать ОСФР по РД включить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт принадлежности именно истцу <ФИО>, <дата> года рождения, военного билета НД №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов военной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсий и об обязании произвести перерасчет с учетом стажа, коэффициентов, а также возраста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 25.05.2022 № Т-3790/1-06-202/5969-22 об отказе в перерасчете пенсии; обязать произвести перерасчет пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и об обязании произвести перерасчет с учетом стажа
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказ в части не учета стажа и доходов за период, обязании перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, просила признать незаконным действия ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в объеме уточненных, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Указанные
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что периоды работы истца, прибывшего в Российскую Федерацию из государства - участника Соглашения и имевших место за пределами Российской Федерации до <дата>, учитываются при исчислении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным уведомления о переплате страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, пенсионный орган), в котором (с учетом уточнений) просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, /________/ года рождения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим, и возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с 17 января 2023 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме. Настаивала на рассмотрении дела по заявленным требованиям. Указала, что с 26.06.2017 г. она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" определена категория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным акта документальной проверки и решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в специальный стаж и признать
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ УПФ РФ) с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании требования истца не признала, полагая их необоснованными, предоставив посменные возражения, приобщенные к материалам дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца с 01.08.1984 по 10.11.1984 (три месяца девять дней) и с 03.02.1987 по 04.05.1987 (три месяца три дня) в Коловогривском ЛПХ в должностях сварщика, электросварщика ручной сварки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной информации о страховом стаже, содержащейся в сведениях о предполагаемом размере страховой пенсии по старости
Вводная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что <ФИО>, 05
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося участника процесса. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконной информации о страховом стаже, содержащейся в сведениях
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании справки (расчета) выслуги лет для начисления пенсии незаконным, о зачете периода службы в выслугу лет в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Линейному отделу МВД России на , ГУ МВД России по и просил: признать справку от <дата> №, выданную и.о. начальника ЛО МВД России на полковником полиции <ФИО> в части зачисления выслуги лет
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил признать недействительной справку от <дата> №, зачесть ему в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях один месяц за полтора
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что в период с <дата> по <дата> истец проходил службу в должности милиционера - охранно – конвойной службы 1-го отделения отдельного взвода конвойной службы милиции изолятора временного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что <дата> ей исполнилось лет, в связи с чем обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что ответчиком, <дата> было принято решение № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с <дата> из-за отсутствия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, адвокат Дьякова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий по сдаче сведений в лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования, возложении обязанности сдать корректирующие сведения в лицевой
Вводная часть
НИЛ обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (государственное учреждение) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Решением ответчика от 19 августа 2020 года в назначении досрочной пенсии истцу отказано ввиду того, что на дату обращения с заявлением отсутствовал необходимый для назначения пенсии стаж. Вместе с тем, право на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования НИЛ к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Уни» , Кировскому областному государственному общеобразовательному
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что всю свою трудовую деятельность он проработал на кирпичном заводе рабочим
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений
