Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 25.02.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <ФИО>, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 25.02.2024 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО> С.О. под его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к Г.В.С. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 334 390 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 543,90 руб. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик Г.В.С. в судебном заседании частично признала исковые требования в размере суммы ущерба, определенного в заключении ООО «Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи» в размере 298 400 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценивая представленное заключениеэкспертов ООО «Центр Судебных Экспертиз «Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Г.В.С. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2019г. по адресу: <адрес>Д, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2972,00 рублей, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК Пари» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2023 г. произошло дорожно...транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2023 г. произошло дорожно...транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedec Benz CLA 45 AMG S4 Matic , регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> как лица, ответственного за причиненный ущерб, в пользу АО «СК Пари» в порядке суброгации подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере сумма Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК Пари» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания»/далее по тексту АО «ОСК»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 128 582 руб. 04 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2022 в 12:20 час по адресу: <адрес>, <ФИО>, управлял автомобилем , принадлежащем ему на праве собственности, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам движущимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 128 582 руб. 04 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания»/ИНН / к <ФИО>// о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 184 190,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО> и собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает установленными следующие обстоятельства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к <ФИО>, <дата> г.р. (<адрес>) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> как лица, ответственного за причиненный ущерб, в пользу адрес в порядке суброгации подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере сумма Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» /далее по тексту СПАО «Ингосстрах»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 724 126 руб. 26 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, 23.11.2023 в 14:20 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей под управлением собственника автомобиля <ФИО>, в составе с полуприцепом , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в связи с наступлением 23.11.2023 страхового случая СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, заключенному с <ФИО>, была произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов– удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением обратилось ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> Х.О. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 731143,95 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 11.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: БМВ 318D, государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО> Х.О.; Kia
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> Х.О. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Bongo
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Bongo III», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 26 ноября 2023 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 154 518,32 руб., судебных расходов в размере 450 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4290 руб
Описательная часть
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу в результате залива застрахованной квартиры был причинен по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата> Общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
Поскольку к ООО СК «Сбербанк Страхование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения причиненных убытков к причинителю вреда и размер ущерба, причиненный повреждением имущества, ответчиками не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» обратилось в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 990 300 рублей суммы ущерба в порядке суброгации, 13 103 рублей расходов по уплаченной
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены определением старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> на основании пункта 2 части 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отступление от этого общего правила, в приведенном выше договоре страхования от <дата> №, перечень водителей, допущенных к управлению транспортными средствами не определен. В связи с этим, данный договор
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании 990 300 рублей (Девятьсот девяносто тысяч трехсот рублей) в порядке суброгации, 13 103 рубля (Тринадцати тысяч ста
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 29.07.2021 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2021 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota , под управлением <ФИО>, и автомобиля Chevrolet , под управлением <ФИО> Из
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 95 809,69 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда с даты
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не было представлено доказательств, исключающих вину и освобождающих от ответственности за ущерб, причиненный в результате залива
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу в результате залива застрахованной квартиры был причинен по вине ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 24.11.2021 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2021 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и автомобиля ВАЗ под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 64 700 руб., судебные расходы в размере 2 141 руб., всего взыскать 66 841 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 23.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Haval F7X, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору КАСКО
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2022 в на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево- Новокузнецк 229 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Haval F7X, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» был заключен договор страхования транспортных средств № от <ДАТА>, согласно которого последний застраховал в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «РЕСО Лизинг» был заключен договор страхования транспортных средств№ от <ДАТА>, согласно которого последний застраховал автомобиль Lada
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязательство по ущербу в размере 123 004 рубля возникло у ответчика <ФИО> в силу закона (п/п. «б», «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН № к <ФИО>, паспорт 1822 № о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль г.р.з. № был поврежден. Истец указывает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля <ФИО>. Истец также указывает
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> автомобиль г.р.з. № был застрахован по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория» (истец по делу), в подтверждение чего выдан полис №. АО «ГСК «Югория» признало данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В подтверждение заявленного размера суммы ущерба истцом представлены сведения о характере и объеме повреждений, возникших в результате ДТП и выявленных при осмотре транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт гражданина Таджикистана № в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН №, сумму ущерба в порядке суброгации в размере 71919 рублей, почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гаратия» со ссылкой на положения статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 166 756 рублей и возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №***, на основании договора купли-продажи автомобиля от дд.мм.гггг, что подтверждено ПТС №***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что возмещение ущерба выгодоприобретателю истцом произведено на основании договора страхования, заключенного в соответствии с Правилами страхования автотранспортных средств, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке возмещения ущерба в размере 58100,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортных средств HAVAL F7, гос.рег.знак <номер скрыт> под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании им транспортного средства RENAULT LOGAN, гос.рег.знак <номер скрыт>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 1347341 рубль, а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с иском не согласился, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика стоимости ремонта автомобиля 1347341 рубль. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации в возмещение вреда имуществу, причиненного по вине ответчика, в размере 77 765 рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму оплаченного ПАО "Группа Ренессанс Страхование" страхового возмещения в размере 77 765 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
