О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении предоставления в собственность доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что они являются собственниками долей в жилом доме с пристройками, общей площадью 219,5 кв.м. с кадастровым номером №, количество этажей - 1, назначение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение соглашения об установлении долей и совместное обращение собственников с заявлением о предоставлении им земельного участка в общую долевую собственность в настоящее время невозможно, а истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район , третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>, администрация Красноармейского сельского
Химкинский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки об образовании земельного участка, признании права, в обоснование указал, что является собственником земельных участков с КН 50:10:0060103:63, 50:10:0060103:64
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Образовать путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами 50:10:0060103:63, 50:10:0060103:64, 50:10:0060103:65 из состава земель населенных пунктов при домовладении по адресу: , г. Химки, мкр
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на предоставление земельного участка, постановке на учет на предоставление земельного участка
Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в интересах <ФИО> к Администрации Надымского района о признании права на предоставление земельного участка, постановке на учет на предоставление земельного участка, мотивировал тем, что Надымской
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Кулигин И.А. на требованиях о признании решения Департамента градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района от 25.02.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения , <ФИО>, *дата* года рождения , <ФИО>, *дата* года рождения , <ФИО>, *дата* года рождения (свидетельство о рождении ), <ФИО>, *дата* года рождения (свидетельство
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и заключить договор предоставления земельного участка в собственность
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района о признании решения незаконным, об обязании принять решение о предоставлении земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 54,6 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и заключить договор предоставления земельного
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Успенский район, в котором просит обязать ответчика предоставить ему в собственность за плату земельный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, Постановлением главы администрации Вольненского сельского округа Успенского района от 10 июня 1998 года №80 «О рассмотрении заявления <ФИО>»земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования Успенский район принять решение о предоставлении в собственность за плату <ФИО> (дата рождения – ) земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером , расположенного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов, об обязании принять решение о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округ <адрес> о признании за ним права на предоставление земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1750 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку оспариваемое решение Администрации городского округа <адрес> от <дата> не противоречит требованиям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права на предоставление земельного участка с кадастровым номером № площадью 1750 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предварительно согласовать предоставление в собственность земельного участка и обязании организовать выполнение кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просила обязать КИО Санкт-Петербурга предварительно согласовать предоставление в собственность
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО>, он же представитель 3-го лица ГПК «Альбатрос» в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истицей возведен железобетонный гараж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании предварительно согласовать предоставление в собственность земельного участка с условным номер ЗУ1 площадью 18 кв. м
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на завершения оформления права на земельный участок, о возложении определенных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным мотивам, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что иск подан с целью защиты права истца на завершение оформления прав
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, третье лицо Управление земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, обязании заключить договор аренды земельного участка и по встречному иску департамента имущественных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика Граф О.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, обязании заключить договор
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, которым в уточненном виде просит признать за ним право собственности на земельный участок после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> умерла года. После ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что умершая <ФИО> являлась собственником спорного имущества на основании акта выданного уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на завершение оформления права на земельный участок и обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<дата> в Алуштинский городской суд Республики Крым из Верховного суда Республики Крым возвращены материалы по исковому заявлению представителя истца <ФИО> – Ковриги А.П. к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Истец – <ФИО>, а также её представитель – <ФИО> в судебное заседание <дата> не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками (истец) и под расписку (представитель истца)
Мотивировочная часть
Анализируя приведённые выше установленные обстоятельства, суд делает выводы, что ответчиком – Администрацией <адрес> Республики Крым не оспаривается факт своевременного обращения <ФИО> с заявлением о завершении оформления права
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – Ковриги А.П. к Администрации города Алушты Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым о признании права на завершение оформления права на земельный участок и обязании
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ней право на завершение оформления права на земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истицей добросовестно были выполнены все требования действовавшего законодательства, направленные на завершение приватизации испрашиваемого земельного участка, однако решение о предоставлении ей участка не было
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на завершение оформления права на земельный участок, о возложении определенных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным мотивам, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что иск подан с целью защиты права истца на завершение оформления прав
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Алуштинскому городскому совету Республики Крым о признании права на завершение оформления права на земельный участок, о возложении определенных обязанностей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления прав на земельный участок, -
Вводная часть
<адрес> на основании решения Орлиновского сельского Совета от <дата> №. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на основании решения Орлиновского сельского Совета от <дата> № утверждены материалы
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что истец в 2008-2010 годах в порядке, предусмотренном земельным законодательством Украины, обратился
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления прав на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просила признать за ним право на завершение оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом добросовестно были выполнены все требования действовавшего законодательства с целью завершения приватизации испрашиваемого земельного участка, однако решение о предоставлении ему участка не было принято
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать право на приобретение
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов, признании права
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права на приобретение спорного земельного участка в аренду без проведения аукциона. С учетом того, что титульный владелец участка много лет назад фактически самоустранился от владения
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что иного материалы дела не содержат, а администрация Хабаровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права на приобретение земельного участка в аренду
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО> о признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Хабаровска в обоснование указав, что является членом СДТ «Хабаровское» Железнодорожного района г. Хабаровска
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на приобретение земельного участка площадью 569 кв.м. местоположение: Хабаровский край, Железнодорожный район, СНТ «Хабаровское», с координатами поворотных точек № для ведения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права на приобретение земельного участка в аренду без торгов удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на завершения оформления права на земельный участок, о возложении определенных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Алушта Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2009г. <ФИО> обратился в Маломаякский сельский совет с заявлением о согласовании выбора места расположения земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит правовых оснований для признания за <ФИО> права на получение бесплатно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права на завершение оформления права на земельный участок, о возложении определенных обязанностей - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа г. Воронеж, в котором просит, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, установить земельному участку площадью 368 кв.м. с кадастровым номером (№), расположенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (№), составляет 368 кв.м., при этом, разрешенное использование данного земельного участка «для индивидуального жилищного строительства», он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к Администрации городского округа город Воронеж об изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании права собственности отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования частью земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ним право пользования частью принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым номером 34:34:050020:2714
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отстуствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления земельного участка, владения и пользования им, и признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление своего доверителя и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - Администрации городского
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта предоставления земельного участка, владения и пользования им, и признании права собственности на земельный участок из земель
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления земельного участка, владения и пользования им, о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Абдуллаеву М.З., обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, обосновав его тем, что 24.12.1992г. <ФИО>, на основе поданного заявления
Описательная часть
Судом также установлено, что истцом были предприняты попытки оформить правоустанавливающие документы на земельный участок во внесудебном порядке, так как в материалах дела имеется ее соответствующее заявление и ответ Отдела
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок был закреплен за <ФИО>, вступившей в члены ДНТ «Нефтяник», согласно протоколу общего собрания членов ДНТ № от 24.12.1992г. Следовательно, с учетом того, что указанный документ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности адвокатом Абдуллаевой М.З., к Администрации городского округа «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес>», третьим
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления земельного участка, владения и пользования им, о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Абдуллаеву М.З., обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, обосновав его тем, что 24.12.1992г. <ФИО>, на основе поданного заявления
Описательная часть
Судом также установлено, что истцом были предприняты попытки оформить правоустанавливающие документы на земельный участок во внесудебном порядке, так как в материалах дела имеется ее соответствующее заявление и ответ Отдела
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок был закреплен за <ФИО>, вступившей в члены ДНТ «Нефтяник», согласно протоколу общего собрания членов ДНТ № от 24.12.1992г. Следовательно, с учетом того, что указанный документ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности адвокатом Абдуллаевой М.З., к Администрации городского округа «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес>», третьим
