Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части платы за участие в программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором просит взыскать с ответчика 661,46 руб. – часть платы за участие в программе страхования, 123858,23 руб. – неустойку за период с ** ** ** по ** ** **, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения п.5 ст.28 Закона в системной взаимосвязи со ст.31 этого же Закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Маков Р.С. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки в обоснование заявленных исковых требований указав, что 05.10.2021 в 08 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители СПАО «Ингосстрах» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с заключением судебного эксперта ООО «Эксперт Консалт» №-ЭК/23 принимая во
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в сумме 350000 руб., штраф в сумме 200000 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 5299,97 руб., расходы на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд считает указанные выше обстоятельства заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. В рассматриваемом случае вопросы определения механизма образования
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 348551,75 руб., неустойку в сумме 348551,75 руб., штраф в сумме 174275,87 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 6000 руб
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> вследствие имевшего место ДТП, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Mercedes-Benz ML\GLE государственный номер №. Истец обратился в страховую компанию ООО «СК
Описательная часть
Таким образом, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки. Вместе с тем, рассматривая довод ответчика в части применения моратория в отношении заявленной истцом неустойки, суд исходит из следующего
Мотивировочная часть
Факт наступления страхового случая, наличие оснований для прямого возмещения убытков в денежной форме по обращению <ФИО>, размер ущерба сторонами не оспариваются. Спор возник относительно наличия или отсутствия оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указал, что <Дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> с участием транспортного средства », государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, транспортного средства «»
Мотивировочная часть
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обращение к финансовому уполномоченному в размере 5 000 руб., подтвержденные чеком от 12 февраля 2025 года, оснований для вывода о чрезмерности данных расходов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг судебной экспертизы и представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ГСК «Югория» письмом от ... ... уведомило <ФИО> об отказе в удовлетворении его заявления от ... о выплате страхового возмещения по случаю повреждения его автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просила взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере полной задолженности по кредиту на основании кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения – применить ст. 333 ГК РФ к штрафу и неустойке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, неисполнение обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 961 ГК РФ, дает страховщику право отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа – отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения, в размере
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ж о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...., а также судебных расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением от .... перечислило Ж страховое возмещение, в размере ..... Платежным поручением от .... перечислено страховое возмещение, в размере 160 566 рублей 81
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования Ж к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения, в размере .... рублей удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», указав, что в период действия договора страхования, заключенного между его супругой <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» наступил страховой случай
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2020г между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни и ПАО «Сбербанк» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9, в рамках которого стороны заключают договоры личного страхования
Мотивировочная часть
Он обратился в финансовую организацию с заявлением о страховой выплате, приложив соответствующие документы, вместе с тем, выплата не произведена поскольку им не представлен оригинал свидетельства о праве на наследство по закону
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек, указав, что <дата обезличена> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата обезличена> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор добровольного страхования риска потери работы по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» суммы страхового возмещения в размере 360000 руб., подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 141 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Суд Эксперт», не верно был
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по страховому возмещению
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику АО «Т-Страхование», в обоснование своих требований указав, что они являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> <дата> года рождения умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (прежнее наименование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены все необходимые документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда–удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховых возмещений в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к К.И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. им. Жолудева, влд 20а, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, по ул. им. Жолудева, влд 20а, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Peugeot» государственный
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика и его представителя не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к К.И.В. о взыскании страховых возмещений в порядке регресса, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховых возмещений в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Н.О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата>, по адресу: 165/138 км. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Н.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает свои письменные возражения, согласно которым, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взыскание с ответчика Н.О.В. в пользу истца АО «Альфастрахование» расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежного поручения № от 08.12.2022г, в размере 4 705
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к Н.О.В. о взыскании страховых возмещений в порядке регресса, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу дополнительный инвестиционный доход по договору страхования в размере 195754,15 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 07.02.2019 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма дополнительного инвестиционного дохода в размере 195754,15 руб. Исходя из установленного в ходе рассмотрения дела факта нарушения прав истца как
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в котором просит: взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца - <ФИО> сумму страхового возмещения в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Ключникова И.Ю. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после наступления
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 311 784 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, требования разумности, справедливости и соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 1 200 руб., расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размер 50% от присужденной судом суммы, а также расходов
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» в суд своего представителя не направил, извещен о дате и месте рассмотрения дела. Представил письменные возражения, в которых против удовлетворения требований истца возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы в связи с наступлением страхового случая, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит обязать АО «СОГАЗ» выплатить ему оставшуюся положенную сумму в связи с наступлением страхового случая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» об обязании АО «СОГАЗ» выплатить <ФИО>, <дата> года рождения, оставшуюся положенную сумму в связи с наступлением страхового случая в размере 482 432 рубля 55 копеек
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату юриста, штрафа, расходов за экспертизу, компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 28.04.2021 в 18:00 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: принадлежащий ему автомобиль марки Mepceдec-Бенц S600, регистрационный знак М
Описательная часть
В судебное заседание истец С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката А., который в суд исковые требования поддержал, при этом добавил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4
Резолютивная часть
Иск С. к АО «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов. В обоснование иска указано, что 20.05.2024 произошло ДТП, в результате которого было
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать недействительным первоначальное заявление (соглашение) от 22.05.2024 о страховом возмещении в денежной форме; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного рассмотрения спора сторонами не оспаривались результаты проведенной в рамках рассмотрения Финансовым уполномоченным независимой экспертизы, суд полагает возможным принять во внимание экспертное
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения, встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, а также его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Кировского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом Апелляционного определения Омского областного суда от <дата> в полном объеме САО «РЕСО-Гарантия» исполнено
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Страховая компания, ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <Дата> <ФИО> заключила с АО «Газпромбанк» кредитный договор №<Номер>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, принимая во внимание добровольность действий истца по заключению договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, к Акционерному обществу «СОГАЗ», ИНН <Номер>, о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа оставить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК Ренессанс Жизнь», Страховая компания, ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <Дата> <ФИО> заключила с АО «Газпромбанк» кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, принимая во внимание добровольность действий истца по заключению договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ренессанс Жизнь», ИНН <Номер>, о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 144900 руб., неустойки в размере 7434 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, категорию спора, длительность периода просрочки исполнения обязательства, объем нарушенного права, отсутствие обоснования исключительности данного случая, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
