Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Кардиф» о взыскании части уплаченной страховой премии в размере 62635,27 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате указанной суммы – 62635,27 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и АО «» заключён кредитный договор №... на сумму 281120 руб. на срок ** ** ** месяцев под №... % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных и фактических оснований для удовлетворения требований о взыскании части страховой премии не имеется
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «СК Кардиф» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату нотариальных услуг
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что предметом настоящего иска является, в том числе, требование о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, эксперт пришел к выводу о том, что размер причиненного истцу ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального среда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального среда, судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что в результате ДТП произошедшего 01.01.2021, вследствие наезда транспортного средства марка автомобиля г.р.н. с195сс177, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом не приведено достаточных доказательств недостаточной ясности, неполноты, неправильности, необоснованности заключения эксперта, проведенного по инициативе финансового
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с требованиями
Описательная часть
Представитель истцов, действующая на основании ордера №С 275303 от <дата>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников судебного процесса, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истцы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО - 400000 руб., неустойки, штрафа, по договору ДСАГО страхового возмещения – 1500000 руб., процентов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 28.09.2019г. в 21ч. 30мин. в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, третьих лиц в силу ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. При таких обстоятельствах, довод, содержащийся в ходатайстве представителя ответчика
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 06.12.20018 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после обращения к страховщику
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные, установленные в судебном заседании и не оспоренные сторонами обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», Ответчик) о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по имеющимся в материалах дела
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 348 909 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки CHERRY При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик, действуя в нарушение условий
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик, действуя в нарушение условий заключенного договора, ремонт транспортного средства потерпевшего не организовал, а изменив форму возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с АО "ГСК "Югория" в пользу <ФИО> () неустойку — 44200 рублей, денежную компенсацию морального вреда — 10000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы — 16000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования в размере 700000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 21.10.2021
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители третьих лиц ПАО «Банк ВТБ», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что в производстве Саровского городского суда Нижегородской области находилось гражданское дело № по его исковому заявлению
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем заслуживают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель истца Шаповалов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-23-46373/5010-005 от "."..г. взыскана неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неиспользованной страховой премии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «СК «Согласие-Вита», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неиспользованной страховой премии в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.08.2021 между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») был заключен кредитный договор на сумму кредита сумма, из которых сумма на оплату стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца каких-либо положений относительно взаимосвязи размера процентной ставки по кредитному договору, срока возврата кредита, его полной стоимости, платежей по кредиту в зависимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании суммы неиспользованной страховой премии, неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате досудебной экспертизы, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «МАКС», указывая, что 08.03.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего истцу, и транспортного средства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.03.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего истцу, и транспортного средства №, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 55651 рубль, расходы за составление досудебной экспертизы в размере 10500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> (Страхователь) застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (Страхователь) застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки марка автомобиля <ФИО> гос. рег. знак ТС А231ХТ777 в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного полагать, что при указанных выше обстоятельствах у истца отсутствует право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "" о признании ничтожным пункта 10.5.5.1 Правил страхования в части, предусматривающей определение годных остатков по результатам наивысшего оценочного предложения Страховщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между страхователем <ФИО> и Страховщиком АО «» был заключен договор КАСКО добровольного страхования автомобиля марки , полис № сроком на один год. Страховая сумма рублей
Мотивировочная часть
Оценивая указанные условия Правил страхования, суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 19 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхования" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между ООО «Газпромбанк Автолизинг» ИНН и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключён Договор
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения (). Иные лица в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в связи с нарушением ответчиком <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ 21.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 745 ВН 797, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части требований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов в сумме сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 13 февраля 2021 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, остальные требования оставил без изменения. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заключения судебной экспертизы могут быть положены в основу решения суда. Учитывая изложенное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВОЛЬВО, принадлежащему на праве собственности
Описательная часть
Также судом установлено, что 07.09.2022 финансовым уполномоченным принято решение о прекращении рассмотрения обращения истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца в части взыскания страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит взыскать с ООО "СК "Согласие" в свою пользу страховое возмещение в размере 1 492 474 руб., проценты за просрочку выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.09.2021 года между ООО «Автокомбинат 7» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования КАСКО №0095150-0623455/21ТЮ в соответствии со ст. 940 и 943 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает, что рассмотрение спора не являлось сложным, и не требовало от представителя истца специальных навыков и знаний для подготовки искового заявления и приложенных к нему документов. Учитывая изложенное, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхования" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между ООО «Газпромбанк Автолизинг» ИНН и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключён Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, сопутствующих судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, указал, что балконная плита и внешние стены дома
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес «Жилищник адрес», поскольку балконная плита и внешние стены дома, входят
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «ДАФ», г.р.з. Р634ТО750
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.02.2021 в 08:45 произошло ДТП по адресу: адрес, в результате ДТП автомашине марки «ДАФ», г.р.з. Р634ТО750, принадлежащей на праве собственности ООО «Автокомбинат №7»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом экспертное заключение, суд считает возможным принять его во внимание при расчете размера страхового возмещения, поскольку оно является полным, перечень необходимых для восстановления автомобиля
