Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» и <ФИО>2 01.08.2017 года, заключен Полис-Оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций (далее Договор страхования)
Описательная часть
Просит суд признать наступившее событие (смерть застрахованного лица) страховым случаем. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.08.2017 года между ООО «АльфаСтрахование - Жизнь»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» от 27.01.2022 <ФИО> отказано в выплате страхового возмещения, указав, что заявленное событие не было признано страховым случаем. Поскольку согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Д.М. обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений от ... просил признать смерть застрахованного лица <ФИО> М.В., умершего ..., страховым случаем по договору страхования № ... от ..., и взыскать страховую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила уточненные требования удовлетворить. Ответчик – представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании, организованным с помощью ВКС
Мотивировочная часть
Однако при решении вопроса о взыскании указанной неустойки суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе произведение ответчиком выплаты сразу после получения всех сведений ..., достаточных для определения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, указав, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, которая не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования к ответчику АО «АльфаСтрахование» в пределах лимита ответственности в связи со следующим. Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 184 400 рублей, штраф. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 13 час. 30 мин
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 30 мин. на 480 км – 800м а/д «ДОН» <адрес> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, предмета спора, учитывая выплату истцу суммы страхового возмещения в размере, установленном с помощью специальных познаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа,- отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании части страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что 30.07.2022 произошло ДТП, в ходе которого причинен ущерб потерпевшему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховое возмещение должно быть выплачено без учета износа деталей. Размер недоплаты составил 130000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании части страхового возмещения отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. <дата> мать истца <ФИО> умерла. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> родилась <дата> г., ее родителями являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.21). Из материалов дела следует, что <ФИО> , <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд полагает, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Георгиеву Бориславу Георгиву о взыскании части страхового возмещения, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рулей, о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, о взыскании штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> ( сумму неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, за период с 18.07.2022 по 18.01.2023, в размере 200 000 рублей, штраф
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рулей, о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, о взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 30.01.2023, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Зетта Страхование» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой суммы по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель по доверенности иск поддержал по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебном заседании отсутствовал. В письменном отзыве на иск содержатся возражения ответчика и несогласие с заявленными требованиями иска. Указывается, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» (ранее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой выплаты по договору страхования в размере 1 575 000 рублей, штрафа в размер 50 % от суммы присужденной в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить, на основании пункта 4.5.9. Условий страхования, ввиду того, что истцу после заключения договора страхования был установлен
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, оценив доводы и возражения сторон, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что при установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил, с учетом уточнений (т.3. л.д.136-137, протокол судебного заседания от 01.08.2022), взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 337 871 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав документы в административном материале, в том числе пояснения водителей – участников ДТП
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммы по судебной экспертизе в размере 58 564,76 руб., сумму неустойки в размере 248
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 1 статьи 26 Закона №-Ф3 в случае несогласия с решением Финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммы по судебной экспертизе в размере 58 564,76 руб., сумму неустойки в размере 248 849
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховое возмещение в сумме 15800 рублей, убытков в размере 100299 рублей, обусловленные ненадлежащем исполнением обязательств по организации и оплате
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Салихов С.П. в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить. При этом он показал суду, что истец 05.04.2025 направил в ООО "Согласие" заявление об организации ремонта
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, без учета износа, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Салихова С.П. удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2024г. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, после заключения эксперта, исковые требования уточнил, в судебном заседании просил взыскать с ответчика в его пользу остаток суммы страхового
Мотивировочная часть
Суд считает заключения судебной экспертизы допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются полными, мотивированными, логичными и последовательными, выполненными в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> г. в 11 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ходатайствовал о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате почтовой корреспонденции по отправке искового
Мотивировочная часть
C доводами ответчика, представленными в отзыве на исковое заявление, суд не может согласиться по следующим основаниям. С квалификацией пункта 4.2 стандартного бланка заявления о страховом возмещении как соглашения, заключенного
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании сумм страхового возмещения на том основании, что САО «РЕСО-Гарантия» необоснованно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку по договору обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 21112, гос рег.знак № выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля и эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию неустойка за период
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО –Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения 317 080 рублей 00 копеек, неустойку за период <дата> в сумме 170 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1% от суммы 317 080 рублей 00 копеек, начиная
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к РСА о взыскании следующих денежных средств: компенсационной выплаты в сумме 400000 рублей; штрафа в размере 200 000 рублей; возмещения расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КаМАЗ 5511, гос. рег
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к РСА о взыскании следующих денежных средств: компенсационной выплаты в сумме 400000 рублей; штрафа в размере 200 000 рублей; возмещения расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.03.2021г., вследствие действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании сумм страхового возмещения ссылаясь на то, что являются работниками Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РИ с 2008 года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>г. в 14ч. 20 мин. при исполнении должностных обязанностей истцы получили травмы, когда
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд считает необходимым исчислить 12-кратный размер среднемесячного содержания не на дату установления причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании сумм страхового возмещения удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 24.12.2021г в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумм страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 рублей; - штрафа за нарушение прав потребителя в размере 200 000 рублей; - возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании части суммы страховой премии, штрафа, неустойки, суммы морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании части суммы страховой премии, штрафа, неустойки, суммы морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.10.2021 года между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №625/0040-1580962 на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 10,2% годовых на сумму 2 554 471
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании части суммы страховой премии, штрафа, неустойки, суммы морального вреда, ОТКАЗАТЬ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения(выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в размере сумма Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к адрес «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения(выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА), <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неустойки, суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается, что 23.08.2022 в 18 часов 39 минут местного временив адрес, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на составление претензии в размере сумма, затраты на копирование документов в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), к о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 1 639 697 руб., неустойки в порядке ч.5 ст. 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Представителями истца была
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
