Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 177503 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 88751 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, также представил уточнения исковых требований, согласно которому взыскать сумму убытков в размере 177503 рублей, неустойку в размере 357719 рублей
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №от05.07.2022г. установлено, что повреждения на автомобиле Мерседес-Бенц, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 13.05.2019г. Несмотря на то, что судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения страховщика от взыскания штрафа в пользу истца и для снижения штрафа, поскольку ответчиком выплата страхового возмещения в полном объеме не произведена. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в размере 54 500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 350 980 руб., в случае
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Тойота Лэнд Крузер 200» с государственным номером ... (т. 1 л.д. 22). Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не было выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за заявленный истцом период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ..... обратился к суду с иском, в котором просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере - 900 000 руб., неустойку (пени) - 50 687 руб. по состоянию на ..... штраф за неисполнение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ..... действующий на основании нотариальной доверенности ..... от ..... года, в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания неустойки (пени) - ..... руб. по состоянию на 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> ..... подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании представитель истца исковое требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 17.10.2024 года в 16 часов 53 минуты на 51 км+600 автодороги Р-<адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 53 минуты на 51 км+600 автодороги Р-<адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия погибла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 273 400 руб., неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 136 700 руб. за неисполнения требования о выплате страхового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец владеет на праве собственности транспортным средством «Nissan Fuga», государственный регистрационный номер «C450HRRSO». Факт наступления страхового случая подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 27.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме, поскольку страховщик не исполнил свои обязательства, не в полном объеме выплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи, с чем суд приходит к выводу, что условие о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2021г. <ФИО> купил для истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что он заказал не только фары, но и другие детали для автомобиля, всё было доставлено курьерской
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал письменный отзыв на иск, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Страховое общество «Талисман», увеличенными в ходе рассмотрения дела, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 394 775,39 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на ... РСО - Алания водитель автомашины ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак ... <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Ягуар, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С ответом АНО «СОДФУ», суд не может согласиться, поскольку в материалы дела сторонами не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что финансовым уполномоченным предпринимались попытки осмотра автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привела аналогичные изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования о взыскании страхового возмещения в размере 66 063 рублей 27 копеек, подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным нем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда. В обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Daewoo Nexia г/н №, Лада
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием ТС Daewoo Nexia г/н №, Лада 217030 г/н № и Kia Rio г/н Т7870В123 (далее - ТС), в результате чего причинены повреждения принадлежащему истцу ТС
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 271300 рублей 00 копеек, неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ответчик), указав, что между А. и заемщиком З., умершей ***, которая приходится истцу матерью и наследодателем, а истец её наследником, принявшим наследство, был
Описательная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» (ответчик), указав, что *** между Б. и заемщиком З.., умершей ***, которая приходится истцу матерью и наследодателем, а истец её наследником, принявшим наследство, был
Описательная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником транспортного средства Audi Q7 идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак № которому **/**/**** в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** в 13 часов 46 минут по адресу: .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ауди Q7, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ей на праве
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, финансового уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы материального права, а также положения ст.196 ч.3 ГПК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» страховое возмещение в размере 1 980 000,00 рублей в связи с наступившим страховым случаем в размере неисполненных обязательств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.04.2021 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор № страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней (далее по тексту – договор страхования). Названный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» страхового возмещения в размере 1 980 000,00 рублей, производные исковые требования от названного искового требования
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС , в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» об обязании выплатить в пользу ПАО Сбербанк России страховое возмещение в размере 1 980 000 руб. в размере неисполненных обязательств по кредитному договору №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля марки «Шевроле
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «МАКС» не явился, извещался надлежащим образом. Представил возражения на исковое заявление, согласно которым ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 51 200 руб., неустойки за нарушение сроков производства страховой выплаты за период с 29.06.2022 по 05.10.2022 в размере 50 176 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что изложенные в исковом заявлении доводы относительно незаконного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля марки «Шевроле
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на исковое заявление, согласно которым ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения 62 600 руб., неустойку за нарушение сроков производства страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, истец изначально при обращении в страховую компанию с заявлением на осуществление
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** в 16 час. 30 мин.т в районе .... произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме не исполнено. Выплата
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ
