Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения первоначально заявленных требований <ФИО> просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 66 100
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по настоящему делу Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> за защитой своих прав и законных интересов к финансовому
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик АО «АльфаСтрахование» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы не выплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав в полном объеме заключение от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался по месту регистрации: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, а также посредством телефонограммы по телефону **. Почтовая корреспонденция возвращена в суд
Мотивировочная часть
В силу положений норм ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю NISSAN PRESAGE, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в АО «АльфаСтрахование» вручен пакет документов и заявление на получение страхового
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ТС2 в состоянии опьянения, и допустившего наезд на стоящее ТС ТС1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вместо выдачи направления на ремонт, <дата> страховщик перечислил на расчетный счет истца сумму страхового возмещения в размере 164 400 руб. Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо – <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 07.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей СЕАЗ 1111, регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска носит добровольный характер. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены
Мотивировочная часть
На основании ст.1567 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 25.01.2019 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Opel Astra» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.овича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 292 011 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 120 рублей 11 копеек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №, под управлением <ФИО> Таким образом, при исследовании административного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что оплата в размере 99 200,00 руб. произведена
Мотивировочная часть
Проанализировав схему дорожно-транспортного происшествия, материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования А4 к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя истца ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> 83 400 рублей в порядке регресса, а также расходы по оплате
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Г.Н. обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019 произошло ДТП с участием ТС марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 300108,13 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск Г.Н. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса мотивировав требования тем, что 19.09.2019г. в г. Красноярск произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CAMI, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу СК «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного ДТП. По результатам судебной экспертизы, уточнив исковые требования (уменьшение) в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО СК «Согаз», поддержал письменные возражения относительно иска, возражал против удовлетворения иска, каких либо замечаний относительно судебного экспертного заключения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что основания, изложенные в решении Финансового уполномоченного являются незаконными и необоснованными. С учетом вышеизложенного, судом в основу решения положено экспертное заключение, подготовленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что в результате ДТП произошедшего 15.11.2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего ... №, г/н №, 761 было
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Так как выплаченной суммы недостаточно для ремонта поврежденного автомобиля, истец был вынужден обратится в ... с целью проведения оценки стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки ..., г/н №, 761. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, который обосновал тем, что 17 апреля 2019 года на 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 17 апреля 2019 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н , был причинен вред принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения повторной судебной экспертизы от 04 апреля 2022 г., суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст. 86 ГПК РФ, ему следует отдать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 152300 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование признала, о чем ею представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 66764,90 руб., указав, что 04.11.2019г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением ВСЮ 118715, вынесенным 05.01.2020г. инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, установлено, что 04.11.2019г. примерно в 23час.55мин. в г.Воронеже на ул.Димитрова у дома №127, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.09.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований в уточненной редакции возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В случае удовлетворения требований просит снизить сумму неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком представлена рецензия на проведенную по делу судебную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.09.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 21.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ С 240» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.02.2022г. в 08-50час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля КИА Оптима
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022г. в 08-50 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля КИА Оптима, госномер №, принадлежащего <ФИО>, и Тойота, госномер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
<ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (далее – АО СК «Сибирский Спас») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2018 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <марка 1>, государственный регистрационный знак №, находящимся под его управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса денежной суммы в размере 32 000 рублей, размер которой не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.11.2021 произошло ДТП с участием ТС марки NISSAN
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска в уточненной редакции возражал, полагая обязательства страховой компании выполненными. Просит в требованиях иска отказать, в случае вынесения решения в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 17.04.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 17.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Тойота гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. В случае вынесения решения в пользу истца просит суд снизить сумму неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
