№

41RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> г. Петропавловске - Камчатском по вине ответчика, управляющего автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак <***> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Судзуки Свифт» государственный регистрационный знак <***> принадлежащей ФИО4 были причинены механические повреждения. Стоимость устранения повреждений автомобиля «Судзуки Свифт» составила 52 100 руб. Поскольку гражданская ответственность ФИО2 застрахована в САО «ВСК», страховая компания произвела выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 52 100 руб. Указанную сумму, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1 763 руб., истец просит взыскать с ответчика, ссылаясь на ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В соответствии со статьей 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту в редакции, действовавшей в спорный период) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. «г» пункта 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак <***> совершил наезд на автомобиль «Судзуки Свифт» государственный регистрационный знак <***> принадлежащей ФИО4, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе административного расследования установлен второй участник ДТП ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, управлявший автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак <***>

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Виновность ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается рапортом инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что ФИО2 нарушил требования п.п. 2.5 ПДД РФ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование», виновника – в САО «ВСК», что подтверждается справкой о ДТП.

На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в пользу АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 52 100 руб.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая, что ФИО2 оставил место ДТП, данное обстоятельство подтверждено судебным постановлением, вступившим в законную силу, а САО «ВСК» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса в силу положений пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства, подтверждающие размер ущерба, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 763 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму денежную сумму в размере 52 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 763 рубля, всего 53 863 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

мотивированное решение изготовлено по инициативе суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Штакес

Копия верна

Судья О.В. Штакес