Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 135 250 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3 905 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и владельцем транспортного средства <дата> <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис <дата>) сроком на один год
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 135 250 рублей, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств г/н№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17-10 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства г/н№, под управлением <ФИО> (собственник) и транспортного средства г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерно общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> на 51 км автодороги Опочка-Дубровка Себежского района Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): <ФИО>, управляя автомобилем Киа Сид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 51 км автодороги Опочка-Дубровка Себежского района Псковской области произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его в качестве надлежащего и достоверного доказательства, с учетом того, что выводы эксперта обоснованы ссылками
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор КАСКО № в отношении принадлежащего истцу транспортного средства ГАЗ NEXT (2824NJ), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ; неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере 62 714 рублей; судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 01.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 24.10.2018г. между САО «РЕСО-Гарантия» и АО ВТБ Лизинг заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2019г. произошло ДТП с участием автомобилей VOLKSWAGEN TOUAREG г/н № и Nissan Disel Condor г/н № (под управлением ответчика <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ИНН № – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО СК «Ингосстрах»), в котором просит взыскать страховое возмещение из расчета стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 75086 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 20 марта 2023 года в сумме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2021 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Как установлено судом, 30.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS550» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки (пени) за период с 09.10.2020г. по 30.05.2022г. в размере 2508000 рублей, неустойки
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где виновником является водитель т/с Лада Приора за г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, выступая в судебном заседании, признал, что являлся виновником ДТП, произошедшем <дата>, и что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу <ФИО>» в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в результате страхового случая, лежит на <ФИО>, в связи требования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 09.03.2021
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 17:50 часов возле <адрес> а <адрес> между автомашинами «Ниссан Альмера» госномер А090СУ/196, под управлением собственника ответчика <ФИО>, и «Нисан Кашкай», госномер М825СУ/196, под управлением собственника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17:50 часов возле <адрес> а <адрес> между автомашинами «Ниссан Альмера» госномер А090СУ/196, под управлением собственника ответчика <ФИО>, и «Нисан Кашкай», госномер
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение материального вреда автомашинам произошло по вине ответчика <ФИО>, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6505 № ******) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что в <ФИО> Республике, на ФАД «Р-217 «Кавказ» 14 км
Описательная часть
По настоящему делу, судом установлено, что Истец 28.01.2021г., обратился в Заводской районный суд <адрес> <ФИО> Республики с иском к САО «ВСК». Материалами настоящего дела подтверждается и то, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 10.11.2021 примерно в 18:55 на 6 км автодороги «р.п. Новые Бурасы - п. Бурасы - ст. Бурасы - п. Динамовский»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, 10.11.2021 примерно в 18:55 на 6 км автодороги «р.п. Новые Бурасы - п. Бурасы - ст. Бурасы - п. Динамовский» Новобурасского района Саратовской области
Мотивировочная часть
Поскольку положения ст. 14 Закона об ОСАГО предполагают возникновение у страховщика, осуществившего страховое возмещение, права регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 209000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлена рецензия эксперта-техника ИП <ФИО> от 25.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 31.07.2022г. в 21:40 по адресу: 682860, Хабаровский край, Ванинский
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 31 июля 2022 года в 21 часов 40 минут на ул. Железнодорожной в районе дома № 58 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «Ниссан Террано» государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что ООО СК «Гелиос» была осуществлена выплата страхового возмещения <ФИО>, при этом <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В адрес Советского районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 332 458 рублей, неустойки в размере 99 737,40 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в <адрес> РСО – Алания водитель автомашины САЗ 3918, государственный регистрационный знак <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Mersedes-Benz S-Klass, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки , регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после совершения ДТП, <ФИО> скрылся с места дорожно
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Кадиллак гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае страховщик необоснованно улонился от выдачи направления для проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 149900 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 мая 2022 года в 11 час. 55 мин. в г. Челябинске по Свердловскому проспекту возле дома №53-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие». Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение п. «з» ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <ДАТА> между истцом и АО
Описательная часть
Как установлено судом <ДАТА> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ИНН № о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, указывая на то, что 28.12.2015 между истцом и ООО «Элемент-бетон» заключен договор № 43/6/354-3 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2015 между <ФИО> (участником долевого строительства) и ООО «Элемент-бетон» (застройщиком) заключен договор № 43/6/354-3 участия в долевом строительстве (далее – ДДУ), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отчет ООО «АФК-Аудит» № ФЗП-02/171-19/39 от 18.10.2021 не подлежит применению для целей расчета суммы возмещения по статье 13 Закона № 218-ФЗ. При этом суд не находит оснований согласиться с позицией
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО СК «Ингосстрах»), в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 160400 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 13 марта 2023 года в сумме 288720
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1о о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 143700 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4074 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, транспортное средство «Honda CR-V», государственный регистрационный знак NN, принадлежащее на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» выплаченного страховщиком возмещения в заявленной истцом сумме – 143700 рублей. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
