Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что дата по вине ответчика произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате чего были причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> 5 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения размере 98350,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 00 мин. у <адрес> в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 01.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса В обоснование исковых требований Российский Союз Автостраховщиков ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поступившего в адрес АО «АльфаСтрахование» заявления (требования) <ФИО> об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от <дата> на основании решения о компенсационной выплате № от <дата>, в соответствии с пп. «г» п.1 ст.14, п.8
Резолютивная часть
Исковые Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 59086 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 28 февраля 2023 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2021 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Как установлено судом, 30.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS550» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-гарантия» обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шаклеина А.К. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно доводов искового заявления. Как установлено судом, (дата обезличена) в результате пожара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-гарантия», ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 2112, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 121 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 630 рублей, по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 55120 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 06.04.2022 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» <дата> был
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от **, участия не принимал, направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными факты: вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, размера причиненного вреда, наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения, наличия основания предъявления
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице их представителя ООО «Экспертный Совет» обратился в суд с иском к <ФИО> Б.Б. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Б.Б., выступая в судебном заседании, признал, что являлся виновником ДТП, произошедшем <дата>, и что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в результате страхового случая, лежит на <ФИО> Б.Б. как
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, Попович <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов -отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что законным владельцем транспортного средства и причинителем вреда является ответчик <ФИО>, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ отказывает в удовлетворении иска к ответчику
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования к ответчику <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 30.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Fit, государственный регистрационный знак №, причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, по доводам изложенных в иске и дополнениях к нему. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 239 800,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 598,00 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> на Окм <адрес> м второго ответвления автодороги Севастополь-Инкерман (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобилю
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, учитывая наличие схемы ДТП, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу о наличие у истца права регрессного требования к ответчикам и считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, Взыскать с <ФИО>
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 25.12.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании не представлено доказательств того, что гражданская ответственность водителя транспортного средства <ФИО> на момент ДТП была застрахована, в связи чем исковые требования к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» <дата> был
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (заключили договор страхования гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу САО «РЕСО - Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем «Мазда Фемио» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что вред был причинен ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО "ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на пересечении улиц Степная и Пугачева в <адрес>, водитель автомашины ВАЗ-21124, государственный регистрационный Р075МР/33, <ФИО> совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>, в результате которого было
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в порядке регресса в размере 88900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
