Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Согаз» с учетом уточненного иска просила взыскать страховое возмещение без учета износа в сумме 394 946 руб. 14 коп., неустойку, предусмотренную законом об ОСАГО за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в объеме уточненного иска. Судом установлено, что <дата> примерно в 14 час. 10 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере, определенном без учета износа заменяемых запчастей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 23.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 23.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Land Rover Range Rover S» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 28.02.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Infiniti FX37» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к Абделхамеду И.Х.М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 992,50 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут, у <адрес> корпус 2 по <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Согласно определению Инспектора ДПС ГИБДД Управления России по г.Казани об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2022 года, водитель Абделхамед И.Х.М. 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абделхамеду Ибрахиму Халеду Мохамеду о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» указав, что <дата> в 12 часов 00 минут в г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Granta г.р.з.Т465КС30, водитель и собственник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 104 778,5 руб. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Астраханского филиала, третьему лицу службе финансового уполномоченного, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд к <обезличено> <ФИО> с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, госрегзнак №
Описательная часть
Определением суда от <дата> в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика С. при рассмотрении настоящего иска назначен адвокат С.И., который в судебном заседании пояснил, что возражений по размеру ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, оценив их в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс», в лице Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов, к <обезличено> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В декабре 2022 года в Симферопольский районный суд поступило исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивированное тем, что 05.11.2019, 03.06.2020
Описательная часть
Противоправное поведение ответчика по распоряжению транспортным средством, а именно передача транспортного средства погибшему <ФИО> в нарушение закона без полиса ОСАГО. Явилось следствием невозможности получения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что регрессные иски, предъявляемые Российского Союза Автостраховщиков представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –АО «Согаз»), в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 180600 руб., неустойку (пени)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 22.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Opel astra» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения Кыргызстан, паспорт AN №, выдан <дата>) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, который обосновал тем, что 17 апреля 2019 года на 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 17 апреля 2019 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н , был причинен вред принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения повторной судебной экспертизы от 04 апреля 2022 г., суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст. 86 ГПК РФ, ему следует отдать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере рублей, расходов на оплату оценки в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ПАОСК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание представленное экспертное заключение, которое составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 176 450 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 14 082 руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2021 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 06 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки ***, гос. рег. знак ***, в нарушение абз. 1 п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение 49363 рубля 64
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 49363 рубля 64 копейки, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 27 марта 2023 года в сумме 193505
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 14.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в 10 часов 55 минут в г. Набережные Челны на ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ xRay, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и ВАЗ 21093
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (Далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховщик, страховая компания, ответчик), указывая
Описательная часть
В судебном заседании 18.10.2022 представитель ответчика с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, поддержав заявление ООО СК «Сбербанк страхование», а также доводы возражений на исковое заявление <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании страхового возмещения без учета износа подлежит удовлетворению. Учитывая, что страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 142 000
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.10.2022 в 11 часов 55 минут на ... км. федеральной автодороги «...» в районе
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной «ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите <ФИО>.» (так в документе) 25.10.2022, 25.10.2022 в 11
Мотивировочная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 108 700 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что работал неофициально у <ФИО>, занимался перевозкой грузов на транспортном средстве «Камаз», однако не имел достаточно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, тот факт, что ответчик вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не отрицал, АО «Совкомбанк Страхование» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании суммы страхового возмещения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 109104,28 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3382,09
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № к <ФИО>, № о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 07.01.2022 г. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснил, что заявленные требования поддерживает по изложенным в иске основаниям. Указал, что первоначально ДТП было оформлено
Мотивировочная часть
Оценивая указанное направление на технический ремонт, выданное <ФИО>, в совокупности с иными обстоятельствами, установленными в судебном заседании, в том числе пояснениями представителя третьего лица ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... произошло ДТП с участием транспортного средства KIA ..., гос. номер № регион, принадлежащего на праве собственности <ФИО> В результате ДТП указанный автомобиль получил
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним, <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО серия № от <дата>, на страхование принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО серия АА № от <дата>, на страхование принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания со страховой компании суммы страхового возмещения основаны на требованиях закона, доказаны, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо Служба Финансового Уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
Истец указала, что 07.12.2016 заключила с договор участия в долевом строительстве, однако квартира не была передана застройщиком в связи с банкротством. 28.12.2021 Наблюдательным советом Фонда по спорному объекту строительства принято
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2016 между <ФИО> и (застройщик) заключен договор № 194/6/311-3 участия в долевом строительстве, по условиям которого обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Согласно представленному ответчиком отчету ООО «АФК-Аудит» № ФЗП-02/171-19/39 от 18.10.2021 оценка стоимости была проведена по состоянию на 06.09.2021 (дата оценки), т.е. более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом в требуемой области, имеет достаточный опытный стаж, в исходе дела эксперт прямо или косвенно не заинтересован
