Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ... примерно в «... минут на <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Тамаев Р.Т., действующий на основании доверенности и ордера адвоката, исковые требования Истца поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что согласно Экспертному Заключению №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в размере 152600 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4252 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,<дата> в 8 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Stepwgn, г/н №, допустил столкновение с впереди
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13.08.2021 на пересечении улиц Ермощенко и Красноармейская г. Пугачева Саратовской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области по делу об административном правонарушении от 05.05.2022, <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанным постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому был причинен ущерб, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» ИНН к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что в связи с получением результатов судебной автотехнической экспертизы ИП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон по доверенности, а также допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, в полном объеме поддержавшего выводы заключения эксперта № 0942-22 от 25.10.2022 г., выполненного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 09:45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца возражал против исковых требований ссылаясь на письменные возражения указав, что между сторонами данного спора было достигнуто соглашение о страховой выплате. Решение финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что в пользу истца подлежит взыскание недоплаченного страхового возмещения в размере 112 000 рублей из расчета (176 600 руб. – 37 200 руб. – 27 400 руб). Суд принимает как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» следует взыскать сумму ущерба в размере 59891 рубль в счет выплаченного
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.08.2020 произошло повреждение ТС марки Хонда гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив к заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> в 12 часов 45 минут в районе 1367 км автодороги ФАД «Амур» <адрес> произошло ДТП с участием автомашины под управлением
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, 25.02.2021г., в 20 часов 37 минут, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21099, ГРЗ №, находившейся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, данные в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, а также наличие вины в произошедшем ДТП, ответчиком не оспаривалось. Из содержания названной нормы следует, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что дата по вине ответчика произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате чего были причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> 5 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения размере 98350,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 00 мин. у <адрес> в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 01.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса В обоснование исковых требований Российский Союз Автостраховщиков ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поступившего в адрес АО «АльфаСтрахование» заявления (требования) <ФИО> об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от <дата> на основании решения о компенсационной выплате № от <дата>, в соответствии с пп. «г» п.1 ст.14, п.8
Резолютивная часть
Исковые Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 59086 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 28 февраля 2023 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2021 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Как установлено судом, 30.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS550» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-гарантия» обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шаклеина А.К. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно доводов искового заявления. Как установлено судом, (дата обезличена) в результате пожара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-гарантия», ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 2112, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 121 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 630 рублей, по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 55120 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 06.04.2022 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» <дата> был
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от **, участия не принимал, направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными факты: вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, размера причиненного вреда, наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения, наличия основания предъявления
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице их представителя ООО «Экспертный Совет» обратился в суд с иском к <ФИО> Б.Б. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Б.Б., выступая в судебном заседании, признал, что являлся виновником ДТП, произошедшем <дата>, и что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в результате страхового случая, лежит на <ФИО> Б.Б. как
