Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: 1) Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 11700 руб.; 2) Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу
Описательная часть
В письменных возражениях ПАО СК «Росгосстрах» не согласилось с заявленными требованиями указав, что (дата) истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об исполнении обязательства по Договору ОСАГО, предоставив документы
Мотивировочная часть
Ответчик просит применить к неустойке и штрафу положения ст.333 ГК РФ и снизить их размер, при этом суд не усматривает оснований для применения к неустойке положений указанной статьи, доказательств несоразмерности штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 217 600 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2021 года в 17 часов 10 минут водитель Л.М.А., управляя автомобилем ВАЗ 21703, госномер №, на улице Заводская в городе Кропоткине, осуществляя маневр перестроение, не уступила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования, компенсации морального вреда, взыскании пени и штрафа за нарушение прав потребителей, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сумму дополнительного инвестиционного дохода 383 436 руб. 84 коп. по договору страхования, пени в сумме 6 303 698 руб. 80 коп., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичныие изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования, компенсации морального вреда, взыскании пени и штрафа за нарушение прав
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: отменить решение финансового уполномоченного, взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 70 800,00 руб. (171 900,00 руб. - 70 300,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2021 в 13 час. 10 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: , регистрационный знак № под управлением <ФИО>, полис
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным в судебном заседании, что транспортному средству истца причинен ущерб, размер которого без учета износа составляет 171 945,7 руб. Разрешая спор, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного, взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение без учета износа запчастей в общей сумме 268 400,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2020 г. в 20-08 часов в г. Новошахтинске на ул. Красноармейская, напротив дома № 120, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными требованиями по следующим основаниям. При этом суд полагает необходимым отметить, что право на получение страхового возмещения без учета износа напрямую связано с нарушением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта-Страхование" об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного и взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение в сумме 62 600,00 руб., неустойку в общей сумме 148 362,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2021 г., в 16 час. 30 мин. в г.Новошахтинске, на ул. Базарная, Д.24-Е, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21099
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным в судебном заседании, что транспортному средству истца причинен ущерб, размер которого без учета износа составляет 149 700,00 руб. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного и взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 20 700,00 руб., неустойку в общей сумме 100 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2021 в 08-45 часов в г. Новошахтинске на ул. Курчатова, напротив дома № 34, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными требованиями по следующим основаниям. При этом суд полагает необходимым отметить, что право на получение страхового возмещения без учета износа напрямую связано с нарушением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта-Страхование" об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы <ФИО> возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы <ФИО> возмещения, в обоснование указав, что <дата> в 09 часов 30 минут напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы <ФИО> возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, убытков на эвакуацию, расходов по производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, убытков на эвакуацию, расходов по производству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 39 323 руб., расходы на эвакуацию
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, убытков на эвакуацию, расходов по производству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, убытков на эвакуацию, расходов по производству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 181 900 руб., расходы на эвакуацию
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой прими, морального вреда, штрафа, юридических услуг, почтовых расходов, услуг по распечатке документов, на оформление нотариальной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с заявлением к ООО «Альфа-Страхование – Жизнь», в котором просит: Взыскать с ответчика стоимость страховой премии в размере 208 733.61 руб., моральный ущерб 10000
Описательная часть
В судебном заседании от 23.11.2022, представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Он же показал, что в соответствии с Указаниями ЦБ РФ №№ страховщик обязан в течение 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный 14 дневный срок (период охлаждеия) истец воспользовалась предоставленным ей правом и направила в адрес страховой компании ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» заявление об отказе от договора страхования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» в пользу <ФИО> стоимость страховой премии в размере 208 733.61 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 208.56 руб., 289 руб., услуги
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов по договору страхования транспорта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что на основании электронного паспорта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Полтев В.В. просил суд удовлетворить заявленные требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагает, что исполнение ответчиком обязательства за несколько дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец сообщил ответчику о нежелании подписывать соглашение об отказе от производных требований, так как допущена длительная волокита убытка, на что получил ответ, согласно которому Страховщик в ближайшее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов по договору страхования транспорта – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью и утраченного заработка, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория страхование», уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью и утраченного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнённого иска поддержал и просил его удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска Передерееева
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства произошедшего 23 мая 2021 года ДТП с участием автомобиля марки Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и пешехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, <адрес>, паспорт РФ № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) к АО ГСК «Югория страхование» о взыскании о взыскании
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, с исковыми требованиями не согласны, просит отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом требований гражданского законодательства о возмещении вреда в полном объеме, исходя из того, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395 ГК РФ. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, с исковыми требованиями не согласны, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Требования
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение судебной экспертизы по правилам ст.67 ГТIК РФ в совокупности и взаимной связи с другими доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сомнения в его достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395 ГК РФ. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, с исковыми требованиями не согласны, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает письмо эксперта от 27.01.2025 о технической ошибке (описке). Оценив указанное экспертное заключение судебной экспертизы по правилам ст.67 ГТIК РФ в совокупности и взаимной связи с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, убытков, процентов по ст.395
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оценку и <ФИО> о взыскании материального вреда в размере 571300
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя расходов на оценку и <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц С600L госномер Е492ОМ/95. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, требования истца о произведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оценку и <ФИО> о взыскании материального вреда в размере
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по договору добровольного страхования КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, не явился. Раннее исковые требования поддержал, с учетом поданного заявления об увеличении исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата>.р., паспорт №) к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания , о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 234 469 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2023 года в 16.37 час. на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ /Lada 2104 государственный регистрационный номер № и Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 234 469 рублей, поскольку установлено, что виновным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, в сумме 83 194 рубля 76 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 2 696
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) (л.д.61). Таким образом, в судебном заседании установлено, что залив квартиры (адрес)
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент наступления страхового события имущество жильцов квартиры (адрес) было застраховано, истец выплатил страхователям страховое возмещение, следовательно к истцу перешло право требования с ответчика выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общество «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 697 339 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.129), в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения, из которых следует, что в материалах дела отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств повреждения правого диска на автомобиле Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер №, суд приходит к выводу, что из суммы, уплаченной истцом за ремонт автомобиля подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерного общество «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 679 831 рубль, возмещении понесенных судебных расходов в связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что автомобиль Шевроле Нива он продал <ФИО>, но в ГИБДД не предоставил сведений о продаже автомобиля. По состоянию на 04 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> продал автомобиль Шевроле Нива <ФИО>, то есть <ФИО> не являлся владельцем данного транспортного средства, суд приходит к выводу, что он является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, возмещении понесенных судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за оплату по кредиту, суммы страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за оплату по кредиту, суммы страховой премии, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что датаг. вынесено решение
Описательная часть
Согласно ч 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.61 ГПК РФ отмечает, что Советским районным судом адрес от датаг. по делу номер обязательство по кредитному договору заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> номер от датаг. на сумму 1 685 000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за оплату по кредиту, суммы страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме рублей, компенсации причиненного нарушением прав потребителя морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «», ИНН №, ОГРН №. В обоснование требований истец привёл следующие доводы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании было установлено, что <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «», ИНН №, ОГРН №, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>,-
Вводная часть
В июле 2021 года истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью страховое общество «», <ФИО>, в котором просил взыскать с Общества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> минут в <адрес>, магазин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск
