Дело №2-814/2023
УИД 86RS007-01-2023-000507-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
с участием представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 697 339 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 173 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № в дорожно-транспортном происшествии получил повреждения. Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является ответчик. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № был застрахован в АО «ГСК Югория» по риску КАСКО. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 1 097 339 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, управлявшей автомобилем TOYOTA Camry государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «(иные данные)», которое выплатило страховое возмещение в пределах лимита, установленного Федеральным законом «Об ОСАГО». В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда страхового возмещения недостаточно для возмещения полностью причиненного ущерба, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 697 339 рублей (1 097 339 – 400 000).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5,36).
Ответчик в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1 (л.д. 124,147).
В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.129), в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения, из которых следует, что в материалах дела отсутствует доказательства о размере ущерба, подтверждающего размер причиненного ущерба в связи с повреждениями автомобиля Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер №. По инициативе ответчика была проведена экспертиза, экспертное заключение предоставлено, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта составляет 659 410 рублей, поскольку из актов осмотра транспортного средства от 29 ноября 2021 года и 30 декабря 2021 года установлено, что на автомобиле присутствуют повреждения, кроме правового переднего диска. Разница между причиненным ущербом и произведенной страховой выплатой составляет 259 410 рублей (659 410 – 400 000). От проведения судебной экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта он отказывается.
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В соответствии со ст. 3 Закона РФ №4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в РФ» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что (дата) в 10.55 час. около (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № и TOYOTA Camry государственный регистрационный номер № под управлением ответчика.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, которая, управляя автомобилем TOYOTA Camry государственный регистрационный номер №, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в связи с чем совершила столкновение с автомобилю Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер №, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения.
О наличии вины ФИО2 в данном дорожно-транспортном происшествии, суд пришел на основании исследования материалов ГИБДД (л.д.141-146).
В соответствии со ст. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Таким образом, вина ответчика в причинении материального вреда собственнику автомобиля Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № Ш.А.Н. установлена, следовательно, ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязана возместить ущерб Ш.А.Н.
Автомобиль Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № принадлежащий Ш.А.Н., был застрахован в АО «ГСК «Югория». Период действия договора страхования с 24 марта 2021 года по 23 марта 2022 года. Страховая сумма – 6 301 945 рублей, страховые риски – в том числе дорожно-транспортное происшествие. Форма выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА дилера по направлению страховщика за исключением случая тотального повреждения транспортного средства, без учета износа. Данный договор страхования заключен на основании Правил страхования имущества физических лиц (л.д. 17, 148).
Из акта осмотра автомобиля Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер №, составленного 29 ноября 2021 года АО «ГСК «Югория» следует, что на автомобиле имеются следующие повреждения: блок-фара передняя, накладка переднего правого крыла, подкрылок переднего правого колеса, диск правового колеса - потертости, царапины, подкрылок переднего левого колеса, пыльник переднего бампера левый, диск переднего левого колеса - потертости, царапины, лобовое стекло (л.д.20).
В связи с повреждением автомобиля Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер №, истец выплатил ООО «(иные данные)» денежные средства за ремонт автомобиля Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № в сумме 1 097 339 рублей по платежному поручению № на основании заказ-наряда от 24 февраля 2022 года и акта выполненных работ (л.д.22-24 оборот).
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, как владельца автомобиля TOYOTA Camry государственный регистрационный номер № была застрахована в ООО «(иные данные)», которое выплатило истцу страховое возмещение в сумме 400 000 рублей (л.д.25).
В соответствии с ч.1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В соответствии с ч.1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая, что ответчик виновна в данном дорожно-транспортном происшествии, с нее в пользу истца подлежит взысканию разница между причиненным ущербом и лимитом ответственности страховщика.
Между тем, разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного Ш.А.Н., судом установлено, что при расчете ущерба, в перечне запасных частей, подлежащих замене, включены два диска стоимостью 594 118 рублей (л.д.22).
Исходя из документов, предоставленных ГИБДД, установлено, что автомобилю Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № причинены повреждения левой части. Соответственно, правый диск находился вне зоны удара. Каких-либо доказательств, подтверждающих повреждение правового диска в данном дорожно-транспортном происшествии, в судебном заседании не установлено.
Учитывая отсутствие доказательств повреждения правого диска на автомобиле Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер №, суд приходит к выводу, что из суммы, уплаченной истцом за ремонт автомобиля подлежит исключению стоимость одного диска в размере 297 059 рублей (л.д.22). Тогда, размер причиненного истцу ущерба суд определяет в размере 757 880 рублей ( 1 051 939 – 294 059). А разница между страховым возмещением в сумме 400 000 рублей и причиненным ущербом в размере 757 880 рублей составляет 357 880 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
При этом, заключение специалиста «(иные данные)» №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Infiniti QX80/QX56 государственный регистрационный номер № составляет 659 410 рублей суд не принимает в качестве доказательства, поскольку в нем приведена среднерыночная стоимость деталей автомобиля. Однако в судебном заседании установлено, что автомобиль отремонтирован фактически.
Вместе с тем, представителю ответчика в судебном заседании неоднократно разъяснялось право на заявление ходатайства о проведении судебной экспертизы с целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, от которых он отказался.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований, что составляет 6 779 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт (иные данные)) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» (ИНН №) в порядке суброгации денежные средства в сумме 357 880 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 6 779 рублей, а всего 364 659 (Триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского
районного суда