Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 22.06.2024 года по вине <ФИО>, управлявшей т/с БМВ г.р.з №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю БМВ г.р.з №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2024 года в 23:35 на ул. Согласия, д. 39 в г. Калининград произошло ДТП. Из материалов дела об АП, имеющейся схемы ДТП видно, что происшествие произошло с участием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении именно водителем <ФИО> правил дорожного движения, являющихся причиной возникшего дорожно-транспортного происшествия, а также управления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что *** на перекрестке *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Ford FOCUS гос. номер *** под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ ***, г/н *** ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что материальный ущерб причинен в результате противоправного поведения <ФИО>, который нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, и состоит в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
23.02.2024 в Калининграде на пр-кт. Советский, д. 182 произошло ДТП с участием т/с «шкода» г/н № под управлением ответчика и т/с фольксваген г/н № под управлением <ФИО>, в результате чего автомобилю последнего причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.2024 в Калининграде на пр-кт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении именно ответчиком правил дорожного движения, являющихся причиной возникшего дорожно-транспортного происшествия, а также управления транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
11.09.2023 в пос. Переславское на ул. Дорожная 8-й км. Зеленоградского района Калининградской области произошло ДТП с участием т/с «ауди» г/н № под управлением ответчика и т/с «рено» г/н № под управлением <ФИО>, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2023 в пос. Переславское
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении именно ответчиком правил дорожного движения, являющихся причиной возникшего дорожно-транспортного происшествия, а также управления транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в возмещение произведенной страховой выплаты, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик), о взыскании денежной суммы в размере 64200 рублей в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем марки Датсун, госномер принадлежащим <ФИО>, допустил столкновение с автомобилем Форд, госномер Также в настоящем судебном заседании
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в возмещение произведенной страховой выплаты, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее также – истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что на 151 км автодороги по направлению в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании соответчики <ФИО> и <ФИО> иск не признали, поскольку они не принимали имущества после смерти <ФИО> В судебном заседании установлено, что на 151 км автодороги Уфа-Оренбург
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании в пользу истца возмещенного им ущерба суд учитывает следующее. Поскольку никому свидетельство о праве на наследство после смерти заемщика не выдавалось, в связи с отсутствием наследников, данные
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в возмещение произведенной страховой выплаты, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (как установлено судом, правильная фамилия ответчика - <ФИО>) с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ООО «Триада» - страхователь и АО «СОГАЗ» - страховщик
Описательная часть
Судом установлено, что в 17.45 час. в районе - 2 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Mondeo, государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Триада», под управлением <ФИО> и автомобиля Vortex Estina
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в возмещение произведенной страховой выплаты, а также возмещения судебных расходов – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в возмещение произведенной страховой выплаты, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также – РГС, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчица), мотивируя свое требование тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП), с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчица исковое требование признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление. Судом
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»/Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании свою вину в произошедшем ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривал, однако при этом считает, что страховая компания недобросовестно исполнила свои обязанности по его извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное суд полагает, что требование ООО СК «Согласие» о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Перечисленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> в 12.00 часов произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Mirage Stufenheck, государственный регистрационный знак № которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> ст. 6 произошло ДТП с участием транспортного средства марки Honda Torneo, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при заключении договора обязательного страхования <ФИО> предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно указал, что транспортное средство будет использоваться исключительно в личных целях, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»/Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 63), в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное суд полагает, что требование ООО СК «Согласие» о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Перечисленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «АльфаСтрахование-жизнь» о взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2022 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ССОРАSR2VI2208211105
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.08.2022 между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен договор кредита № ССОРАSR2VI2208211105. Судом установлено, что страхование истца осуществлялось
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что излишне уплаченные истцу денежные средства не выплачены, то есть ответчик нарушил право истца как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-жизнь» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании сумму страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 93303 рубля 83 копейки в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда подлежащими удовлетворению в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании сумму страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-гарантия» (далее САО «Ресо-гарантия», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к Тоштемирову Жахонгир Шодиёр Угли (далее <ФИО> У, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2024 произошло дорожно – транспортное происшествие по <адрес> участием автомобиля Камаз 65115-42, №, под управлением <ФИО> Ж,Ш,У., принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, с учетом установленных судом обстоятельств, в том числе наличие договорных отношений с собственником транспортного средства - ООО «ЗАПСИБСТРОЙ» с установлением конкретных лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПСИБСТРОЙ» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 144162,09 руб., уплаченных потерпевшему <ФИО> в результате произошедшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал. При этом отметил, что ему разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. Признание иска предусмотрено законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере , расходы по оплате госпошлины в размере , расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств вследствие недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lexus RX 330, государственный регистрационный номер № был причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> лично не участвовал, извещен надлежаще о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определяя размер причиненного вреда в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по Единой методике, и размером выплаченного страхового возмещения, руководствуясь
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение – Оренбургское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового обеспечения в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик <ФИО> в момент совершения ДТП управлял автомобилем, принадлежащим ООО «КАМСС-сервис». В указанном обществе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового обеспечения в порядке регресса отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору страхования, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2024 между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 1950072 руб. 83 коп., срок действия договора 72 месяца, дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» оплаченной суммы по договору страхования жизни № от 04.03.2024 в размере 180000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», ИНН , ОГРН , о взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса убытков в виде произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 127 200
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями: о взыскании недоплаченной части страховой выплаты в размере , неустойки в размере , стоимости заключения специалиста в размере 8 000 рублей, штрафа за неисполнение
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по определению стоимости ущерба по договору с независимым экспертом в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по выплате страхового возмещения
Вводная часть
ГУ Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> на а/д Рязань-Ряжск 40 км, Старожиловский район Рязанская область произошло дорожно транспортное
Описательная часть
Истец - представитель ГУ Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования РФ <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ГУ Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 234 403 руб. 85 коп. в порядке регресса является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования РФ удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 144 660 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 340 рублей, расходов на оплату услуг почтовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 декабря 2024 года в 21 час 30 минут в районе ул. Подгорная, 1Б, в с. Майма, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Duster
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
