Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 29 июля 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 300000рублей на 36 месяцев с выплатой 20% в месяц
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания искового заявления следует, что <ФИО> нарушены условия договора займа, проценты за пользование займом
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... И.Н. обратился в суд с иском к ...ой И.Н. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 02.12.2019 г. между истцом ...ым И.Н. и ответчиком ...ой И.Н. заключен договор займа на сумму 3000000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец ... И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик ...а И.Н. иск не признала, указав, что у нее не возникли обязательства перед истцом. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 02.12.2019 г. между истцом ...ым И.Н. и ответчиком ...ой И.Н. заключен договор займа на сумму 3000000 рублей, на срок до 31.12.2019 г. с возвратом суммы в размере 4140000 рублей. В подтверждение долговых
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 4140000 рублей, в счет процентов 849006 рублей 01 копейка за период с 31.12.2019 г. по 16.11.2022 г., продолжая взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В рассматриваемом случае, учитывая принцип разумности пределов
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указав в его обоснование, что <дата> он предоставил ответчику долг в размере 100000 рублей по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что в течение <дата> с расчетного счета <ФИО> в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, со счета <ФИО> на счет С. Зои Григорьевны осуществлены переводы денежных средств 13.03.2020г на сумму 500 000 руб., 31.03.2020г на сумму 140 000 руб., 26.06.2020г на сумму 188 000
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> обратилась к ней с запросом о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, письменных договоров займа между истцом и ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20 сентября 2022 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец со своей банковской карты № перечислил на банковскую карту ответчика № денежные средства
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>., так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что отсутствие оригинала письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 01.03.2015г. между ним и <ФИО> достигнута договоренность о займе, оформленная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ответчик платил проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.04.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 18 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 21 547 долларов США, договорные проценты в размере 177,10 долларов США
Мотивировочная часть
По общему правилу, как указано в пункте 1 статьи 317 ГК РФ, валютой долга и валютой платежа является рубль. Вместе с тем в силу пункта 2 этой же статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займу от <дата>. в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рубль, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, пояснил, что после выдачи <ФИО> расписки передал ей денежные средства в размере рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав истца <ФИО>, принимая во внимание возражения ответчика <ФИО>, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи двух нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, за 2000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неоплаченной стоимости имущества в размере 568000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что требования истца
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Финансовый фундамент » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата>, между ООО МКК «Финансовый Фундамент», в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор микрозайма № между ООО «Финансовый фундамент» и <ФИО> Ответчик обязался вернуть взятую сумму в размере 20 000 руб. в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20000 рублей и процентов в размере 30000 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый фундамент» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 27.10.2022г. истец передал ответчику денежные средства в размере на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 06 февраля 2023 г. в размере 1000 000 руб.. проценты за пользование займом за период с 06 февраля 2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2023 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передает на условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 000000 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 447 739,76 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 722,62 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... Д.В. обратился в суд с иском к ...у Д.А. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок до 27.01.2020 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а <ФИО> в счет суммы долга 532500 рублей, в счет процентов 112235 рублей 80 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 9647 рублей 36 копеек
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа указав, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО> получил от истца денежные
Описательная часть
Участвуя в ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец исковые требования поддерживала. Судом установлено, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного {Дата изъята} между сторонами, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 2 270 000 руб. в срок до {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 270 000 рублей. Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проведенной
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 25.08.2021 г. г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа на сумму 14500000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а Р.Ш. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 25.08.2021 г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа на сумму 14500000 рублей, на срок до 06.10.2021 г. В подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> в пользу ...а ... в счет суммы долга 14500000 рублей, проценты в размере 1834150 рублей за пользование займом за период с 25.08.2021 г. по 06.12.2022 г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1720732
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 25000 рублей на срок 2 месяца, то есть до 26.06.2019 и обязалась возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 01.04.2019 № 5112-У «О порядке определения
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, обосновав его тем, что <ФИО> получил у него в долг денежные средства в размере 838 000 евро и обязался возвратить указанную сумму следующими
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование указав, что 05.08.2022г. между ними был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержав уточненные исковые требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по распискам от 18 декабря 2014 г., 11 января
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Представитель истца адвокат Четверикова Е.Ю. в судебном заседании требования первоначального искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ней и ответчицей <ФИО> была достигнута устная
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС истица в полном объеме поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав суду объяснения, аналогичные вышеизложенному. С учетом представленного ответчиком возражения
Мотивировочная часть
Указанной позиции придерживается Верховный Суд РФ, что нашло свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2014 года № 5-КГ1463, а именно, Верховный Суд указал, что представленные суду платежные поручения лишь удостоверяют факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 00 рублей и процентов в размере 32 691,79 рублей по договору займа – отказать
